Дело № 1-125/09

П Р И Г О В О Р

и м е н е м   У К Р А И Н Ы

11 марта  2009 года Керченский городской суд Автономной Республики Крым в  составе:

председательствующего судьи   Шумова В.В.

при секретаре                               Приходько Н.А.

с участием прокурора                  Цвелика С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи  уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. В силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, проживающего по адресу г.АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных ст.  311 ч. 2 УК Украины,

                                                                            у с т а н о в и л:

    ОСОБА_1 23.11.2008 года, около 14 часов  находясь на Центральном рынке в г. Керчи,  приобрел  у незнакомой женщины, с целью изготовления психотропного вещества  бумажный сверток с веществом, которое согласно заключения экспертизы является прекурсором перманганата калия массой 0, 43 г., которое он незаконно перевез  на маршрутном такси  по месту своего жительства г.АДРЕСА_1 и хранил  до 24.11.2008 года, до 18 часов 20 минут, когда оно было у него обнаружено и изъято на ул. Орджоникидзе в г. Керчи  работниками милиции при проведении личного досмотра.

     Он же 24.11.2008 года, в 18 часов повторно,   в аптечном киоске, расположенном по адресу г. Керчь, ул. Орджоникидзе приобрел для изготовления психотропного вещества 10 капсул  медицинского препарата «Эффект» в котором согласно заключения экспертизы содержится  прекурсор фенилпропаноламин (норэфедрин) массой 0, 50 г., которое хранил при себе до 18 часов 20 минут того же дня, когда они были у него обнаружены и изъяты работниками милиции  на ул. Орджоникидзе в г. Керчи.

     Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимогоОСОБА_1 виновным признал себя полностью и показал, что он 23.11.2008 года для изготовления психотропного вещества купил на центральном рынке в г. Керчи марганец, который перевез на маршрутном такси к себе домой. На следующий день он  с приобретенным марганцем пошел в аптеку расположенную на ул. Орджоникидзе в г. Керчи, где для изготовления психотропного вещества приобрел медицинский препарат Эффект. Выйдя из аптеки и пройдя какое-то расстояние его остановили работники милиции, которые данные препараты у него изъяли.

    Также вина подтверждается:

     Заключением судебно химической экспертизы согласно выводам которой  в капсулах изъятых уОСОБА_1а  содержится прекурсор фенилпропаноламин (норэфедрин) массой 0, 50 г.,  порошок является прекурсором перманганата калия массой 0, 43 г.. (л.д. 25-28)

     В связи с тем, что подсудимый признает свою вину полностью в предъявленном ему обвинении, суд считает нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, согласно ст.299 УПК Украины. Подсудимый  и другие  участники процесса, которым разъяснено, что они  будут лишены права  оспаривать  эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке  против этого не возражают.                                                                           

     Исходя из изложенного суд приходит к выводу  о доказанности вины подсудимого и квалифицирует его действия  по ст.311 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение, перевозка прекурсоров с целью их использования для изготовления психотропных веществ, совершенное повторно.

     При определении меры наказания за совершенное преступление суд учитывает степень тяжести  содеянного, личность подсудимого, который  в силу ст. 89 УК Украины ранее судим, по месту жительства  характеризуется удовлетворительно, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, суд считает, что наказание ему возможно назначить без изоляции от общества.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324  УПК Украины, суд

п р и г о в о р и л :

       ОСОБА_1   признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 311 ч. 2 УК Украины  и назначить наказание в виде  трех лет лишения    свободы.

     На основании ст.75 УК Украины  освободитьОСОБА_1а    от отбывания наказания с испытанием, установив испытательный срок  на   два года .

     В силу ст. 76 УК Украины обязатьОСОБА_1а периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы. 

     Меру пресеченияОСОБА_1у  до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

     Вещественные доказательства по делу: восемь капсул препарата «Эффект», перманганат калия массой  0,33 г.,  находящиеся в камере хранения  КГУ - уничтожить.

     Судебные издержки за проведение химической экспертизы   -   в   размере   300     грн.  48 коп. взыскать сОСОБА_1а  в доход государства.

     Приговор может быть обжалован в Апелляционный Суд Автономной Республики Крым в  течение  15 суток с момента провозглашения   через Керченский городской суд Автономной Республики Крым.

Судья                                                                                                                                                                                                Шумов В.В.