Справа № 199/1582/15-к
(1-кп/199/139/15)
УХВАЛА
03.04.2015 року м.Дніпропетровськ
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Савченка Є.М.
секретаря - Обора Б.Ю.
з участю: прокурора - Маршуби Р.Ю..
потерпілого - ОСОБА_1
обвинуваченого - ОСОБА_2
розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську кримінальне провадження №12015040630000243 відносно ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В:
03.03.2015 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровска в порядку п.3 ч.2 ст.283 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ст.ст.125 ч.1, 186 ч.1 КК України.
Прокурор вважав можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому засіданні, викликати у судове засідання обвинуваченого і потерпілого, свідків не викликати.
Потерпілий ОСОБА_1 і обвинувачений ОСОБА_2 погодилися з прокурором, клопотань не заявляли.
Заслухавши думки учасників судового розгляду, вивчивши матеріали, суд вважає, що, кримінальне провадження підсудне суду, на розгляд якого воно надійшло, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, провадження може бути призначене до судового розгляду.
Під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді від 27.02.2015 року до ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, терміном дії до 27.04.2015 року.
Враховуючи клопотання учасників судового провадження, керуючись ст.ст.28,107,110,314-317,369-372 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ст.ст.125 ч.1, 186 ч.1 КК України, на 09.04.2015 року о 14 год. 00 хв. в залі суду за адресою: 49083 м.Дніпропетровськ, вул.Новоселівська,9, в яке викликати:
прокурора: прокуратури АНД р-ну м.Дніпропетровська;__________________________
обвинуваченого: ОСОБА_2;__________________________________________
потерпілого: ОСОБА_1____________________________________________________
2. За відсутності клопотань сторін, застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, у тому числі запобіжних заходів, вважати продовженим, в межах встановленого ухвалою слідчого судді строку.
3. Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.
Суддя: Є.М.Савченко
- Номер: 1-в/199/247/15
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 199/1582/15-к
- Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Савченко Є. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2015
- Дата етапу: 04.02.2016
- Номер: 1-в/199/7/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 199/1582/15-к
- Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Савченко Є. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2015
- Дата етапу: 26.02.2016
- Номер: 11-кп/774/390/16
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 199/1582/15-к
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Савченко Є. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2016
- Дата етапу: 23.02.2016