Провадження № 2/734/663/13 Справа № 734/1977/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
09 вересня 2013 року
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Анохіна А.М.,
при секретарі - Новік Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Підлісненської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в :
19 липня 2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно. Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що в АДРЕСА_1, проживала ОСОБА_3. Вона була власником вказаного домоволодіння, яке станом на 15.04.1991 відносилося до категорії колгоспних, але право власності на них в установленому законодавством порядку не реєстрували.
25 вересня 2009 року ОСОБА_3 склала заповіт посвідчений секретарем Підлісненської сільської ради Козелецького району, зареєстрований в реєстрі за № 28, в якому все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповідала позивачу - ОСОБА_1, а також ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла.
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від прийняття спадщини відмовились та звернулись з відповідними заявами до Козелецької районної державної нотаріальної контори.
Позивач, як спадкоємець за заповітом прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, але оформити право на успадковане домоволодіння не може в зв'язку з відсутністю свідоцтва про право власності на нього на ім'я спадкодавця.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, але від неї на час розгляду справи надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач Підлісненська сільська рада в судове засідання не з'явились, але попередньо надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов визнають в повному обсязі.
За таких обставин суд вважає за необхідне провести розгляд справи в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що 25.09.2009 ОСОБА_3 склала заповіт (а.с. 6), посвідчений секретарем Підлісненської сільської ради Козелецького району, зареєстрований в реєстрі за № 28, в якому все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповідала позивачу - ОСОБА_1, а також ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла (а.с. 7). Як виходить із довідки Підлісненської сільської (а.с. 10), ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 та проживала одна.
ОСОБА_6 та ОСОБА_4 відмовились від належної частки на спадкове майно, звернувшись з відповідними заявами до Козелецької районної державної нотаріальної контори (а.с. 16, 17).
Згідно довідки № 4 від 07.06.2013 року (а.с. 11) виданої КП «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 не зареєстровано.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Підлісненської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно підлягає задоволенню. Позивач, як спадкоємець за заповітом, своєчасно прийняла спадщину після смерті сестри, подавши заяву про прийняття спадщини до Козелецької державної нотаріальної контори, але оформити право на успадковане домоволодіння не може в зв'язку з відсутністю свідоцтва про право власності на нього на ім'я спадкодавця, тому позивач має право на набуття у власність житлового будинку в АДРЕСА_1 як спадкоємець за заповітом.
При цьому суд вважає, що визнання відповідачем позовних вимог не суперечить законові та не порушує прав і законних інтересів інших осіб, тому підлягає прийняттю судом.
Керуючись ст. ст. 197 ч. 2, 212 215, 223 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд, -
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до Підлісненської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд до апеляційного суду Чернігівської області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Козелецького районного суду
Чернігівської області Анохін А.М.
- Номер: 2/734/663/13
- Опис: п/з про визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 734/1977/13-ц
- Суд: Козелецький районний суд Чернігівської області
- Суддя: Анохін А.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2013
- Дата етапу: 09.09.2013