Справа №   2н - 21/09

У Х В А Л А

про повернення заяви про видачу судового наказу

 у зв'язку з непідсудністю справи цьому суду

            12 березня 2009 року                                                                                   місто Кіровське                  

            Суддя Кіровського міського суду Донецької області Христофоров Б.О. розглянув заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 8734 гривень 09 копійок за кредитним договором № DNH4KP22530872 від 03.11.2006 року,-

встановив:

ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» до Кіровського міського суду Донецької області  з заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 8734 гривень 09 копійок за кредитним договором № DNH4KP22530872 від 03.11.2006 року.

Із змісту заяви вбачається, що ОСОБА_1. мешкає за адресою: АДРЕСА_1, що також підтверджується ксерокопією паспорту  НОМЕР_1, виданому Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області від 29.01.2003 року.

Крім цього, в кредитному договорі № DNH4KP22530872 від 03.11.2006 року не оговорюється, що спори між сторонами при недосягненні згоди шляхом переговорів передаються на вирішення до Кіровського міського суду Донецької області.

Відповідно до ст.97 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання.

Таким чином, відповідно до ст.115 ЦПК України заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Стропак Віктора Дмитровича,  необхідно повернути заявнику для подання  її до належного суду.

Керуючись ст. 97, ч.1 ст.109, ст. 115 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 8734 гривень 09 копійок за кредитним договором № DNH4KP22530872 від 03.11.2006 року - повернути заявнику для подання  її до належного суду.

Копію ухвали разом із заявою та всіма додатками доданими до неї надіслати заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання  заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у десятиденний строк з дня подання заяви, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

            Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду до  Судової палати по цивільним справам Апеляційного суду  Донецької області сторони можуть подати  через Кіровський міський суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційну скаргу - протягом десяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду, або в строк, встановлений для подання заяви на апеляційне оскарження з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, що її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: