Комінтернівський районний суд м.Харкова

Справа №: 641/3955/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2015 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ариничева С.А, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої директором в ТОВ «КАПІТАЛ Х», що проживає за адресою: м. Харків, пр.- т. Гагаріна, 195, кв. 37

- за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 15, серії АА № 752016 від 15.04.2015, ОСОБА_1 вчинила завищення податкового кредиту по взаємовідносинам з ТОВ «Донмас» на суму ПДВ 4426517,65 грн., та ТОВ «Тановер» на сумму ПДВ 2887122,31 грн. за грудень 2014 року, заниження податку на додану вартість який підлягає сплаті до бюджету по декларації з ПДВ за грудень 2014 року на суму ПДВ 3580824 грн., не підтвердження господарських відносин з придбання паливно – мастильних матеріалів від ТОВ «Тановер» та ТОВ «Донмас» по декларації з ПДВ за період грудня 2014 рорку, чим порушила п. 2 ст. 3 та п. 2 ст. 9 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», п.44.1 ст. 44, п.48.1 п.48.7 ст. 48, п.187.1 ст. 187, п.188.1 ст. 188, п.198.1., п.198.2, п.198.3, п.198.6, ст. 198, п. 201.1, ст. 201 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання з’явилася. В судовому засіданні пояснила, що вона оскаржила податкове повідомлення – рішення та надала копію скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

У відповідності до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об’єктивне з’ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Судом встановлено, що згідно з протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, вона оскаржує штрафні санкції, на підставі яких складений протокол про адміністративне правопорушення але до матеріалів адміністративної справи не додано копія рішення контролюючого органу за скаргою або копія рішення адміністративного суду за позовом відповідної посадової особи, а тому, надані суду матеріали, вважаю за необхідне повернути до Основ’янської ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області для доопрацювання та долучення до матеріалів зазначених документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 221, 245, 251, 256, 268, 278, 280 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути для доопрацювання до Основ’янської ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_2