Справа №2-709/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

09 грудня 2008 року     м. Галич

Галицький районний суд Івано - Франківської області в складі.

головуючого     судді     Клюби В. В.

секретаря     Ходоровської О. Я.

з участю:      представника позивача     ОСОБА_1

представника відповідача ТзОВ «Діброва»     Лазарчука М. Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі справу за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Діброва» та спілки громадян - співвласників «Промінь» с. Лани Галицького району Івано - Франківської області про виділення в натурі майнового паю, -

встановив:

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом і просить зобов'язати ТзОВ «Діброва» виділити їй в натурі майновий пай на суму 2265 гривень.

Ухвалою Галицького районного суду до участі у справі, як співвідповідача залучено спілку громадян - співвласників «Промінь», створену у с. Лани Галицького району і зареєстровану у Ланівській сільській раді.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і пояснив, що позивач успадкувала за законом майновий пай, що належав спадкодавцю ОСОБА_5 на суму 2265 гривень. Майном пайового фонду користується ТзОВ «Діброва».

Просить позов задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві.

Представник відповідач ТзОВ «Діброва» позову не визнав і пояснив, що для захисту майнових прав пайовиків було створено спілку громадян - співвласників «Промінь», які і займається питаннями виділення майнових паїв. ТзОВ «Діброва» не мало у користуванні майнових паїв і не укладало відповідні договори, а тому ніяких зобов'язань перед позивачем не має. Просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

Спілка громадян - співвласників «Промінь» в судове засідання представника не направила, хоча була повідомлена у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи.

Заслухавши в судовому засіданні доводи представників сторін та дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що в ході реорганізації селянської спілки «Лани» майно підприємства було передано у часткову власність її членам відповідно до ст. 7 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство». Також згідно з Порядком визначення розміру майнових паїв членів колективних сільськогосподарських підприємств та їх документального посвідчення, затвердженим постановою Кабінету Міністрів Украйна від 28 лютого 2001 року №177, складено список осіб, визначено індивідуальні паї та по мірі звернення співвласників проведено видачу Свідоцтв про право власності  на  майновий  пай  члена  колективного  сільськогосподарського  підприємства

2

(майнових сертифікатів). Таке свідоцтво було видано на ім'я ОСОБА_5, після смерті якої позивач у відповідності до Свідоцтва про право на спадщину за законом успадкувала право ОСОБА_5 на майновий пай на суму 2265 гривень.

Наведені факти стверджуються в судовому засіданні: поясненням представників сторін; Свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, виданим 06 серпня 2007 року на ім'я ОСОБА_5; Свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим 05 листопада 2007 року.

Як вбачається із заяви громадян - жителів с. Лани Галицького району та Статуту відповідно до п. 11 Рекомендацій щодо передачі майна пайового фонду реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства у спільну часткову власність та організації управління таким майном, затверджених наказом Міністерства аграрної політики України від 6 квітня 2001 року №96 шляхом повідомлення виконавчого комітету Ланівської сільської ради визнання про заснування було створено спілки громадян - співвласників «Промінь», яка створюється з метою забезпечення управління та контролю за використанням майна.

Згідно із ст. 9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» майновий пай є власністю члена колективного сільськогосподарського підприємства і може бути виділений його власникові в натурі.

Відповідно до ст. ст. 317, 319 ЦК України власник на власний розсуд здійснює своє право на володіння, користування та розпорядження належним йому майном.

Тобто суд приходить до висновку, що вимоги позивача є підставними і обґрунтованими.

При цьому суд вважає, що заперечення представника ТзОВ «Діброва» щодо відсутності у очолюваного ним підприємства зобов'язань перед власниками майнових паїв і перед позивачем зокрема не заслуговують на увагу, так як згідно зі змістом Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ОСОБА_5 мала право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства - ТзОВ «Діброва». Також відповідно до Статті 1 Установчого договору про створення та діяльність товариства з обмеженою відповідальністю «Діброва» товариство створюється в процесі реорганізації селянської спілки «Лани» шляхом виділення та є юридичним правонаступником спілки селян - власників «Лани».

Тому позов слід задовольнити, виходячи b положень ст. 543 ЦК України.

На підставі вищевикладеного, ст. ст. 317, 319, 543 ЦК України, ст. ст. 7, 9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» та керуючись ст. ст. 209, 213 - 215,223 ЩІК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Діброва» та спілку громадян - співвласників «Промінь» с. Лани Галицького району Івано - Франківської області виділити ОСОБА_4 в натурі майновий пай, належний їй у майні колишньої селянської спілки «Лани» на суму 2265 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набуває законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.