Судове рішення #4241270

                                                                                                              справа №2-54/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2009  року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді   Куца В.І., при секретарі  Токарєвій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Яструбинської сільської ради, треті особи: Сумська райдержнотконтора , відділ Держкомзему у Сумському районі  та відкрите акціонерне товариство „Державний  ощадний банк України” , про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на домоволодіння , присадибну земельну ділянку, земельні паї та грошові вклади в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом до Яструбинської сільської ради, треті особи: Сумська райдержнотконтора , відділ Держкомзему у Сумському районі  та відкрите акціонерне товариство „Державний ощадний банк України” , про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на домоволодіння , присадибну земельну ділянку, земельні паї та грошові вклади в порядку спадкування за законом, з тих підстав , що після смерті  її батька - ОСОБА_2. залишилась спадщина , яку за заповітом мав отримати її брат -ОСОБА_3., але не  встиг цього зробити ,оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1року помер. Вона є єдиною спадкоємицею спадкового майна , але  в нот конторі не може отримати свідоцтво про право власності на нього  , тому як попередній спадкоємець  за життя не оформив належним чином документи щодо прийняття спадщини , тому просила встановити факт прийняття нею спадщини, визнати право власності на домоволодіння , присадибну земельну ділянку, земельні паї та грошові вклади в порядку спадкування за законом після смерті її батька.

В судовому засіданні позивачка  позовні вимоги підтримала в повному об'ємі .

Представники відповідача-Ястубинської сільської ради  та третіх осіб відділу держкомзему у сумському районі та ВАТ „Ощадний банк України”  в судове засідання не з'явились, про час розгляду справи були належним чином повідомлені.

Від Сумської держнотконтори надійшов письмовий лист , в якому  нот контора просила слухати справу без участі її представника , позовні вимоги позивачки визнала повністю.

 Заслухавши пояснення позивачки ,допитавши свідків  та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню .

ОСОБА_2. -батьку позивачки, на праві приватної власності належало домоволодіння , що розташовано в с.АДРЕСА_1; присадибні земельні ділянки при ньому : площею 4.720 кв.м.  та площею 480 кв.м. ; земельні паї  : №559 земельну ділянку площею 4.949 га; 4,301 га ріллі  ,0,648 га сіножатей та №560 земельну ділянку площею 5,040 га: 4,505 га ріллі   , 0,536 га сіножатей , які розташовані на території Яструбинської  сільської ради Сумського району ; грошові вклади  на основному рахунку  НОМЕР_1на суму 58 копійок , основному рахунку №0594 на суму 16 копійок , компенсаційному рахунку № НОМЕР_2на суму 2.580 гривень 45 копійок та компенсаційному рахунку НОМЕР_3на суму 3.370 гривень 30 копійок, які відкриті в ПОВБВ №48/073 філії Сумське відділення №48 ВАТ „Державний ощадний банк України „.

 22.06.2002 року ОСОБА_2. помер , про що свідчить копія свідоцтва про його смерть /ар.с.11/.

За заповітом спадкоємцем на спадкове  майно був  його син -ОСОБА_3.,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року  не оформивши належним чином документи щодо прийняття спадщини після смерті батька.

Єдиною спадкоємицею є  ОСОБА_1.., яка не має можливості отримати свідоцтво про прийняття спадщини на спадкове майно в нот конторі , оскільки  втрачений державний акт на землю та не оформлена спадщина на ім'я ОСОБА_3.. ОСОБА_1. постійно доглядала за домоволодінням  ОСОБА_2.  та розпорядилась належним йому майном , і тому вважається такою ,що фактично прийняла   спадщину після смерті  спадкодавця.

Свідки : ОСОБА_4. та ОСОБА_5.  суду підтвердили факт прийняття ОСОБА_1. спадщини після смерті батька , оскільки вона доглядала за його  будинком і розпорядилася його майном, тому, необхідно встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1. після смерті батька ОСОБА_2. ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року та необхідно визнати за ОСОБА_1. право власності на  домоволодіння :житловий будинок  загальною вартістю 41.566 гривень; присадибні земельні ділянки при ньому : площею 4.720 кв.м. вартістю 3.839 гривень 48 копійок  та площею 480 кв.м. вартістю  5.310 гривень 20 копійок , які розташовані в с.АДРЕСА_1;земельні паї  на ім'я ОСОБА_2. : №559 земельну ділянку площею 4.949 га; 4,301 га ріллі вартістю 42.328 гривень 19 копійок ,0,648 га сіножатей вартістю 1.614 гривень 48 копійок та №560 земельну ділянку площею 5,040 га: 4,505 га ріллі вартістю 42.328 гривень 60 копійок , 0,536 га сіножатей вартістю 1.614 гривень 6 копійок , які розташовані на території Яструбинської  сільської ради Сумського району ; грошові вклади на ім'я ОСОБА_2. на основному рахунку  НОМЕР_1на суму 58 копійок , основному рахунку №0594 на суму 16 копійок , компенсаційному рахунку № НОМЕР_2на суму 2.580 гривень 45 копійок та компенсаційному рахунку НОМЕР_3на суму 3.370 гривень 30 копійок, які відкриті в ПОВБВ №48/073 філії Сумське відділення №48 ВАТ „Державний ощадний банк України „, всього майна на загальну суму 144.552 гривні 50 копійок в порядку  спадкування за законом після смерті батька  ОСОБА_2. ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року .

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України ,1225,1258,1261 та 1268 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

 Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1після смерті батька ОСОБА_2,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Визнати за ОСОБА_1право власності на : домоволодіння :житловий будинок  літ. „А”, вбиральню літ. „Б” , сарай літ. „В”, сарай літ. „Г”, сарай літ. „Д”, сарай літ. „Ж”,  погріб літ. „п/г”, навіс літ. „З”, літню кухню літ. „К” та огорожу №1-3 загальною вартістю 41.566 гривень; присадибні земельні ділянки при ньому : площею 4.720 кв.м. вартістю 3.839 гривень 48 копійок  та площею 480 кв.м. вартістю  5.310 гривень 20 копійок , які розташовані в с.АДРЕСА_1;земельні паї  на ім'я ОСОБА_2: №559 земельну ділянку площею 4.949 га; 4,301 га ріллі вартістю 42.328 гривень 19 копійок ,0,648 га сіножатей вартістю 1.614 гривень 48 копійок та №560 земельну ділянку площею 5,040 га: 4,505 га ріллі вартістю 42.328 гривень 60 копійок , 0,536 га сіножатей вартістю 1.614 гривень 6 копійок , які розташовані на території Яструбинської  сільської ради Сумського району ; грошові вклади на ім'я ОСОБА_2на основному рахунку  НОМЕР_1на суму 58 копійок , основному рахунку №0594 на суму 16 копійок , компенсаційному рахунку № НОМЕР_2на суму 2.580 гривень 45 копійок та компенсаційному рахунку НОМЕР_3на суму 3.370 гривень 30 копійок, які відкриті в ПОВБВ №48/073 філії Сумське відділення №48 ВАТ „Державний ощадний банк України „, всього майна на загальну суму 144.552 гривні 50 копійок в порядку  спадкування за законом після смерті батька  ОСОБА_2,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року .

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його  проголошення , а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до  апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо скарга подається у строк , встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.   

               Суддя

 

 

 

 

  • Номер: 6/172/10/22
  • Опис: про примусовий привід боржника Паскевського Валерія Миколайовича, -
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-54/2009
  • Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Куц В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2022
  • Дата етапу: 12.05.2022
  • Номер: 6/172/33/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-54/2009
  • Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Куц В.І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2023
  • Дата етапу: 07.09.2023
  • Номер: 6/172/33/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-54/2009
  • Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Куц В.І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2023
  • Дата етапу: 07.09.2023
  • Номер: 6/172/33/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-54/2009
  • Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Куц В.І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2023
  • Дата етапу: 07.09.2023
  • Номер: 6/172/33/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-54/2009
  • Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Куц В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2023
  • Дата етапу: 07.09.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація