Судове рішення #4241257

                                                                                                  справа №2-143/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2009  року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді   Куца В.І., при секретарі  Кібкало І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Стецьківської сільської ради  про визнання права власності на домоволодіння  та присадибну земельну ділянку  в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

 

Позивачка звернулась до суду з позовом до виконкому Стецьківської сільської ради  про визнання права власності на домоволодіння  та присадибну земельну ділянку  в порядку спадкування за заповітом з тих підстав ,що її чоловіку -ОСОБА_2. на підставі договору купівлі -продажу належало домоволодіння  АДРЕСА_1 .ІНФОРМАЦІЯ_1 року він помер , за життя ним був складений заповіт на  ім'я позивачки. Вона не може отримати свідоцтво про прийняття спадщини , оскільки куплений житловий будинок її чоловік зніс , а побудований новий - не зареєстрований в БТІ , тому просила визнати за нею право власності на домоволодіння  за заповітом  після смерті її чоловіка.

В судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали повністю .

Від  відповідача - Стецьківської  сільської ради надійшов лист, в якому сільська рада просила справу слухати без участі її представника , позовні вимоги визнала повністю.

Заслухавши пояснення позивачки та її представника, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню .

01 липня 1988 році ОСОБА_2. -чоловік ОСОБА_1., придбав житловий будинок АДРЕСА_1, про що свідчить копія договору купівлі-продажу від 01.07.1988 року /ар.с.4-5/. Даний будинок ОСОБА_2. зніс і побудував новий ,який згідно акту державної технічної комісії про прийняття закінченого будівництвом об'єкта в експлуатацію , узгоджений зі службами архітектури ,санепідемстанції та пожежним наглядом був  прийнятий , що підтверджується копією такого акту від 29.11.204 року  /ар.с.21-22/. Отримати технічний паспорт на новий будинок власник не встиг, тому як 14.07.2007 року помер.

За життя ОСОБА_2. був складений заповіт на ім'я ОСОБА_1., але спадкоємиця не може отримати свідоцтво про право власності в нот конторі із-за вищевказаних обставин (відсутності  технічного паспорту  на новий будинок), тому необхідно визнати за ОСОБА_1. право власності на домоволодіння : житловий будинок з прибудовами літ. „А-II” , сарай літ. „Б” , душ літ. „В” , вбиральню літ. „Г” ,навіс літ. „Д” та огорожу  №1-4 загальною  вартістю 356.837 гривень та присадибну земельну  ділянку  при ньому загальною площею 0,26 га вартістю 4375 гривень 22 копійки , всього на загальну суму 361.212 гривень 22 копійки, які розташовані в с.АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України та ст.ст.331 ч.1 ,1223,1268 ЦК України,

 

В И Р І Ш И В :

 

Визнати за ОСОБА_1право власності на домоволодіння : житловий будинок з прибудовами літ. „А-II” , сарай літ. „Б” , душ літ. „В” , вбиральню літ. „Г” ,навіс літ. „Д” та огорожу  №1-4 загальною  вартістю 356.837 гривень та присадибну земельну  ділянку  при ньому загальною площею 0,26 га вартістю 4375 гривень 22 копійки , всього на загальну суму 361.212 гривень 22 копійки, які розташовані в с.АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його  проголошення , а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до  апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо скарга подається у строк , встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.   

               Суддя                     

  • Номер: 6/339/12/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-143/2009
  • Суд: Болехівський міський суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Куц В.І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2015
  • Дата етапу: 23.12.2015
  • Номер: 6/512/10/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-143/2009
  • Суд: Савранський районний суд Одеської області
  • Суддя: Куц В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2021
  • Дата етапу: 12.05.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація