Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Ухвала
Іменем України
|
05.03.2009 |
Справа № 22-а-713/08 |
Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Кучерука О.В.,
суддів Дугаренко О.В. ,
Лядової Т.Р.
секретар судового засідання Колб Т.П.
розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м.Саки АР Крим на постанову Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим (суддя Дахневич О.Д. ) від 21.07.08 по справі № 22-а-713/08
за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до Управління Пенсійного фонду України у м.Саки АР Крим (вул. Леніна 41,Саки,Сакський район, Автономна Республіка Крим,96500)
про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 21 липня 2008 року (суддя Дахневич О.Д.) у справі № 6-69/08 (№22а-713/08) відмовлено у задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в м.Саки АР Крим про відстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Саки АР Крим про перерахунок розміру пенсії.
Не погодившись з ухвалою суду, Управління Пенсійного фонду України в м. Саки АР Крим звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції.
Апеляційна скарга мотивована тим, що апеляційний судом винесена ухвала з порушенням норм процесуального права. Суд неналежним чином повідомив Управління Пенсійного фонду України в м.Саки АР Крим про місце і час розгляду заяви.
В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляну справи повідомлені належним чином та своєчасно.
ОСОБА_1 надіслав клопотання про розгляд справу за його відсутністю.
Чинне законодавство не обмежує коло представників осіб, які беруть участь у справі, при апеляційному розгляді адміністративної справи.
Відповідно до пункту 4 статті 196 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, судова колегія приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню у зв'язку з наступним.
Постановою Сакського міськрайонного суду від 11 грудня 2007 року, ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні позову до Управління Пенсійного фонду України в м.Саки АР Крим про перерахунок розміру пенсії. Постановою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду АР Крим від 2 червня 2008 року, зазначена постанова Сакського міськрайонного суду від 11 грудня 2007 року скасована, ухвалена нова постанова про задоволення позовних вимог. Управління Пенсійного фонду України в м.Саки АР Крим зобов'язано підвищити пенсію ОСОБА_1 на 30% від прожиткового мінімуму для непрацездатних.
Управління Пенсійного фонду України в м.Саки АР Крим звернулося з проханням про відстрочення виконання рішення касаційної інстанції.
Ухвалою від 21 липня 2008 року відмовлено в задоволенні вищезазначеного клопотання.
Колегія суддів погоджується з рішенням суду першої інстанції та приходить до висновку, що судом першої інстанції обставини справи встановлені повно і правильно, підстави для задоволення апеляційної скарги відсутні.
Керуючись статтями 195, п.1 ч.1 ст. 198, п.1 ч.1 ст.205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Саки АР Крим залишити без задоволення.
Ухвалу Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 21 липня 2008 року (суддя Дахневич О.Д.) у справі № 6-69/08 залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили негайно з часу проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.
Головуючий суддя підпис О.В.Кучерук
Судді підпис О.В.Дугаренко
підпис Т.Р.Лядова
З оригіналом згідно
Суддя О.В.Кучерук