СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
18 липня 2006 року | Справа № 2-31/9101-2006А |
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Волкова К.В.,
суддів Шевченко Н.М.,
Черткової І.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі в Автономній Республіці Крим на постанову господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Привалова А.В.) від 02.06.2006 року у справі № 2-31/9101-2006А
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИММЛИН" (вул. Будівельників, 13,Красногвардійське,97000)
до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі в Автономній Республіці Крим (вул. Комсомольська, 4, смт Красногвардійське, 97000)
про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Привалова А.В.) від 02.06.2006 року у справі № 2-31/9101-2006А задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИММЛИН" до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі в Автономній Республіці Крим про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення. Визнано нечинним у повному обсязі податкове повідомлення-рішення № 0000312301/0 від 31.03.2006 року Джанкойської об’єднаної державної податкової інспекції про донарахування податкового зобов’язання Товариству з обмеженою відповідальністю "КРИММЛИН" в розмірі 26184,77 грн. Стягнуто з Державного бюджету України на користь позивача 3,40 грн. державного мита.
Не погодившись з постановою суду першої інстанції Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі в Автономній Республіці Крим звернулась до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить постанову суду скасувати, у задоволенні позовних вимог відмовити.
Вивчивши матеріали справи, судова колегія дійшла висновку, що апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі в Автономній Республіці Крим підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Згідно з частиною 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Як свідчать матеріали справи, повний текст постанови суду першої інстанції було підписано 06.06.2006 року. Заяву про апеляційне оскарження було надано нарочно Державною податковою інспекцією у Красногвардійському районі в Автономній Республіці Крим до суду першої інстанції 13.06.2006 року. Апеляційну скаргу було здано на пошту 05.07.2006 року, про що свідчить поштовий штамп на конверті. Тобто апеляційна скарга була подана після двадцятиденного строку, передбаченого частиною 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги Державною податковою інспекцією у Красногвардійському районі в Автономній Республіці Крим надано не було.
Частиною 6 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Таким чином, апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі в Автономній Республіці Крим підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись статтями 155, 186, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі в Автономній Республіці Крим на постанову господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.06.2006 року у справі № 2-31/9101-2006А залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
Ухвалу може бути оскаржено протягом одного місяця до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя К.В. Волков
Судді Н.М.Шевченко
І.В. Черткова