У Х В А Л А

14 травня 2015р. Суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Яковлев Д.О. ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області про усунення перешкод, -

В с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом. Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119,120 ЦПК України, а саме: в додатках до позовної заяви відсутня відповідь виконкому №к-043/01 від 05.10.2011 року про заборону самовільного будівництва, яка зазначена в переліку додатків.

Відповідно до ст..120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, котрі, згідно зі ст..127 цього кодексу, мають бути надіслані відповідачеві після відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст..121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області про усунення перешкод - залишити без руху і запропонувати їй в строк у п’ять робочих днів з моменту отримання ухвали усунути недоліки, викладені в даній ухвалі.

У випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява вважається не поданою і підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлев Д.О.