АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/222/14-кГоловуючий у 1-й інстанції

Провадження № 11-п/789/53/15 Доповідач - Очеретяний Є.В.

Категорія - суд і підсудність

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2015 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - Очеретяного Є.В.

Суддів - Коструба Г. І., Сарновський В. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі подання голови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицака Р.М. про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3,4 ст.190, ч.4,5 ст.191, ч.2 ст.209, ч.2 ст.364-1 КК України до іншого суду, -

· ВСТАНОВИла:

· Згідно подання, в провадженні Тернопільського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3,4 ст.190, ч.4,5 ст.191, ч.2 ст.209, ч.2 ст.364-1 КК України.

· Голова Тернопільського міськрайонного суду Грицак Р.М. звернувся з поданням про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_2 до іншого суду, мотивуючи тим, що неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

· Дослідивши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

· Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках не можливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

· До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

· Розгляд вказаного кримінального провадження, відповідно до ст.31 КПК України, повинен здійснюватись колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

· Згідно ч.3 ст.35 КПК України визначення судді для конкретного судового провадження здійснюється автоматизованою системою документообігу суду.

· 10 березня 2015 року автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду вищевказаного кримінального провадження.

· Голова Тернопільського міськрайонного суду вважає, що підставою для направлення кримінального провадження до іншого суду є те, що 06 квітня 2015 року ухвалою колегії суддів Тернопільського міськрайонного суду задоволено заяву захисника ОСОБА_3 про відвід суддів Ломакіна В.Є., Багрія Т.Я., Делікатної Л.В., які здійснювали судове провадження стосовно ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, 4 ст.190, ч.4,5 ст.191, ч.2 ст.209, ч.2 ст.364-1 КК України, відповідно до ст.31 КПК України, колегіально, а новий склад суду після задоволення відводу, утворити неможливо.

· Проте, оскільки в Тернопільському міськрайонному суді працюють інші судді, а підстав з яких вони не можуть брати участь у вищевказаному кримінальному провадженні у поданні не наведено, колегія суддів вважає подання необгрунтованим.

· Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

· З огляду на наведене, жодної із передбачених ч.1 ст.34 КПК України підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції при розгляді подання голови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, колегією суддів не встановлено, а виняткових випадків, передбачених ч.1 цієї статті, не виявлено.

· На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України,-

· УХВАЛИЛА:

·  В задоволенні подання голови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицака Р.М. про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3,4 ст.190, ч.4,5 ст.191, ч.2 ст.209, ч.2 ст.364-1 КК України до іншого суду - відмовити.

· 

· 

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області Є.В. Очеретяний