_________________________________________________________________________________________________________________________ Справа № 1512/2-472/11

Провадження № 8/520/11/15

УХВАЛА

20.05.2015 року

Суддя Київського районного суду міста Одеси Калашнікова О.І., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа – відділ опіки та піклування КРА ОМР про усунення перешкод у здійснені права власності та виселення, за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_2 до Одеської міської ради, КП “Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об’єктів нерухомості”, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, треті особи – ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання незаконною реєстрації права власності, визнання права власності, встановлення факту прийняття спадщини, визнання частково недійсним договору дарування.

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2010 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про усунення перешкод в здійсненні права власності з вимогами зобов’язати відповідачів не чинити позивачам перешкод у здійсненні права приватної власності домоволодіння за адресою: м. Одеса, провулок 1-й Магнітогорський, буд. 3, а також зобов’язати відповідачів виселитися із вказаного домоволодіння.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси Петренка В.С. від 16.09.2010 року провадження по справі відкрите та призначено до попереднього судового засідання.

03 листопада 2010 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, треті особи – ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та відділ опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання договору дарування частково недійсним, визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за законом, встановлення факту прийняття спадщини, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, встановлення порядку користування земельною ділянкою. Вказана зустрічна позовна заява ухвалою суду від 17.10.2010 року прийнята до спільного провадження з первісним позовом.

09 березня 2011 року представником позивачів за первісним позовом надано заява про застосування строків позовної давності при розгляді зустрічного позову.

27 вересня 2011 року від позивачів за первісним позовом надійшла уточнена позовна заява, в якій викладені додаткові обставини справи, до складу осіб, що приймають участь у справі включено третю особу – “Відділ опіки та піклування КРА ОМР”, нові вимоги не заявлялись.

Ухвалою суду від 28.05.2012 року зустрічний позов залишено без розгляду, а справу 2-472/11 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача – відділ опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод в здійсненні права власності та виселення й цивільну справу 2-7593/11 за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_2 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Одеської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи – ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання рішення частково незаконним та визнання права власності об’єднано в одне провадження, об’єднаній справі присвоєно номер № 2-472/11.

20 серпня 2012 року позивачі за первісним позовом надали уточнену позовну заяву, в якій просили зобов’язати відповідачів та членів їх сімей не чинити перешкод позивачам у користуванні власністю шляхлм виселенння.

12 листопада 2012 року ухвалою суду за клопотанням позивачів ОСОБА_5 та ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_5, ОСОБА_2 до КРА ОМР, Одеської міської ради, КП “Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об’єктів нерухомості”, ОСОБА_3

ОСОБА_13, ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визнання рішення Київського райвиконкому м. Одеси від 15 квітня 1988 року № 316 незаконними в частині внесення змін у пункт № 1 рішення № 852 від 16.10.1987 року та скасування рішення в цій частині залишені без розгляду.

Рішенням Київського районного суду міста Одеси від 21 грудня 2012 року позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 – задоволено. Зобов’язано ОСОБА_2, ОСОБА_1 разом з членами їх родин не чинити перешкод ОСОБА_3, ОСОБА_4 у праві володіння, користування та розпорядження домоволодінням під № 3 по першому Магнітогорському провулку у місті Одесі. Виселити ОСОБА_2, ОСОБА_1 разом з членами їх родин з домоволодіння під № 3 по першому Магнітогорському провулку у місті Одесі без надання іншого житлового приміщення. У задоволені позову ОСОБА_5, ОСОБА_2 до одеської міської ради, КП “Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об’єктів нерухомості”, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визнання незаконною реєстрації права власності, визнання права власності, встановлення факту прийняття спадщини, визнання частковим недійсним договору дарування – відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 11.04.2013 року дане рішення від 21.12.2012 року залишено без змін.

Не погодившись з зазначеними рішеннями судів ОСОБА_5 та ОСОБА_1 оскаржили їх в касаційному порядку.

За результати розгляду касаційної скарги ОСОБА_5 та ОСОБА_1Г ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ рішення Київського районного суду міста Одеси від 21 грудня 2012 року та ухвала апеляційного суду Одеської області від 11 квітня 2013 року залишені без змін.

25 листопада 2013 року за заявою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було ухвалено додаткове рішення щодо уточнення кола осіб які підлягають виселенню з домоволодіння під № 3 по першому Магнітогорському провулку у місті Одесі.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 19.02.2014 року зазначене додаткове рішення скасовано.

08 січня 2013 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд рішення Київського районного суду міста Одеси від 21.12.2012 року за нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 03.06.2014 року заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа – відділ опіки та піклування КРА ОМР про усунення перешкод у здійснені права власності та виселення, за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_2 до Одеської міської ради, КП “Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об’єктів нерухомості”, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, треті особи – ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання незаконною реєстрації права власності, визнання права власності, встановлення факту прийняття спадщини, визнання частковим недійсним договору дарування – залишено без задоволення. ( с. Огрения І.В. )

Не погодившись з ухвалою суду ОСОБА_1 та ОСОБА_14 була подана апеляційна скарга за результатом розгляду якої, ухвалою апеляційного суду Одеської області від 30.09.2014 року ухвалу Київського районного суду міста Одеси від 03.06.2014 року про відмову в перегляді рішення у зв’язку за нововиявленими обставинами скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції для вирішення питання про перегляд рішення Київського районного суду міста Одеси від 21.12.2012 року у зв’язку з нововиявленими обставинами.

14.10.2014 року справу до свого провадження прийняла с. Літвінова І.В.

19.05.2015 року вищезазначену справу передано на розгляд судді Калашниковій О.І. у зв"язку з закінченням повноважень судді Літвінової І.А.

Керуючись ст. ст. 11-1, 18, 365 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти справу 2-472/11 за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа – відділ опіки та піклування КРА ОМР про усунення перешкод у здійснені права власності та виселення, за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_2 до Одеської міської ради, КП “Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об’єктів нерухомості”, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, треті особи – ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання незаконною реєстрації права власності, визнання права власності, встановлення факту прийняття спадщини, визнання частковим недійсним договору дарування до свого провадження та призначити

до розгляду у судовому засіданні на "19" червня 2015 року об 11.00 год. в приміщенні Київського районного суду м. Одеси.

Заявникам та зацікавленим особам направити копію ухвали, повідомивши їх про дату та час судового засідання.

Суддя Калашнікова О. І.