ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

_________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

04 березня 2009 р.                                                                                   Справа № 5/435-04

за заявою: ДП "Універсальна юридична компанія "Естоппель", м.Київ  

до: ДП "Уладівський спиртовий завод", с.Уладівка Літинського району Вінницької області 

про визнання банкрутом

Головуючий суддя     Банасько О.О.    

Cекретар судового засідання Юрчак Л.C.

Представники:

ЗАТ "Укрмостдорбуд" - Козінська О.В. - представник, довіреність від 10.02.2009 року б/н. 

Хмільницька ОДПІ - Баранюк І.Г. - завідувач юридичним сектором, довіреність від 08.01.2009 року № 22.

ДП "Уладівський спиртзавод" - Солодухін Г.Й. - представник, довіреність від 17.06.2009 року б/н.

Арбітражний керуючий Завора О.І. - Завора О.І., ліцензія № 216786 серія АБ.

Управління Пенсійного фонду України в Літинському районі - Дзюбенко М.А. - головний спеціаліст-юрисконсульт, довіреність від 02.01.2009 року № 8/06-25/09.

Літинський районний центр зайнятості - Попадюк О.В. - головний спеціаліст-юрисконсульт, довіреність від 10.02.2009 року № 01-16/233.

ПП "Марічка" - ОСОБА_1 - представник, довіреність від 19.01.2009 року б/н.

ДП "Універсальна юридична компанія "Естоппель"" - Лозицький О.В. - представник, довіреність від 03.03.2009 року № 3.

Вінницький обласний сектор з питань банкрутства - Їжаковський О.Л. - головний спеціаліст, довіреність від 12.01.2009 року б/н.

Головне управління Державного казначейства у Вінницькій області - Бубела Н.А. - начальник юридичного відділу, довіреність від 08.01.2009 року № 14-40/1.

управління Державного казначейства у Літинському районі - Нападовська Т.Ю. - начальник, без повноважень, паспорт серії АВ 388301 виданий 15.02.2002 року.

ТОВ "Кречет" - не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області 13.08.2004 року порушено провадження у справі        5/435-04 про банкрутство Державного підприємства "Уладівський спиртовий завод" за заявою Дочірнього підприємства "Універсальна компанія "Правекс-Естоппель" (т.1, а.с1)№

Під час розгляду справи склад суду неодноразово змінювався в зв'язку із скасуваннями та змінами процесуальних документів прийнятих під час розгляду вказаної справи апеляційною та касаційною інстанцією.

Востаннє до апеляційної інстанції було оскаржено ухвалу господарського суду Вінницької області  від 26.03.2008 року у справі № 5/435-04 (суддя Матвійчук В.В.) згідно якої за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів Державного підприємства "Універсальна юридична компанія "Правекс-Естоппель". Господарським судом визнані вимоги кредиторів: Дочірнього підприємства "Універсальна юридична компанія" Естоппель"  з сумою 279464,37 грн. -  в четверту чергу, з сумою 30597,56 грн.-в шосту чергу, Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції -97248,28 грн. -  в третю чергу, з сумою 5949,81 грн. -в шосту чергу, Приватного підприємства "Марічка"-з сумою 145094,00 грн. в четверту чергу, Управління Пенсійного фонду України в Літинському районі з сумою 151891,87 грн.-в шосту чергу, Літинського районного центру зайнятості з сумою 24102,48 грн. -в шосту чергу.

Також, згідно вказаної ухвали відмовлено в задоволенні заяв про включення до реєстру вимог кредиторів: ТОВ "Кречет"-з вимогами в розмірі 201260,30 грн., ТОВ "Евертон" з вимогами в розмірі 455977,75 грн., Приватного підприємства "Прем'єр-Агро" з вимогами в розмірі 223216,16 грн., гр.Даценка В.В. з вимогами в розмірі 3904,80 грн., Малого приватного підприємства "Тібікор-У" з вимогами в розмірі 109981,00 грн., ЗАТ "Укрмостдорбуд" з вимогами в розмірі 503143,18 грн., Хмільницької об'єднаної державної  податкової інспекції з вимогами в розмірі 1794586 грн..

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду  від 30 вересня 2008 року у справі № 5/435-04  апеляційну скаргу Хмельницької ОДПІ залишено без задоволення, апеляційну скаргу ЗАТ "Укрмостдорбуд"  задоволено частково.

Ухвалу господарського суду Вінницької області від 26.03.2008 року скасовано в частині відмови в задоволенні заяв ЗАТ "Укрмостдорбуд" і ТОВ " Кречет"  з грошовими вимогами до боржника та змінено в частині визнаних вимог Літинського районного центру зайнятості і Управління Пенсійного фонду України у Літинському районі.

Суд апеляційної інстанції резолютивну частину судового рішення в цій частині виклав в такій редакції: "Затвердити реєстр вимог кредиторів Державного підприємства              "Уладівський спиртовий завод", визнавши вимоги: - ЗАТ "Укрмостдорбуд" в сумі 344895,00 грн., включивши їх до четвертої черги, ТОВ "Кречет" в сумі 190648,80 грн. -до четвертої черги, в сумі 10611,50 грн. -до шостої черги., Літинського районного центру зайнятості -в сумі 21391, 86 грн. -до другої черги виплат, Управління Пенсійного фонду України у Літинському районі в сумі 116936,32 грн. -до другої черги,  в сумі 34955,55 грн. -до шостої черги виплат." В решті -ухвала господарського суду  залишена без змін.

Відповідно до розпорядження голови суду від 08.10.2008 року справу № 5/435-04 передано на розгляд судді Банасько О.О..

Ухвалою від 13.10.2008 року справу № 5/435-04 суддею Банасько О.О. було прийнято до свого провадження та зобов'язано арбітражного керуючого Завору О.І. та кредиторів виконати вимоги ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В зв'язку з надходженням касаційної скарги на постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 30.09.2008 року справу № 5/435-04 було надіслано до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.01.2009 року ухвалу господарського суду Вінницької області від 26.03.2008 року у справі № 5/435-04, в частині відмови у задоволенні заяви Хмільницької ОДПІ  про включення до реєстру  кредиторів з вимогами в розмірі 1 794 586,00 грн. -скасовано. Постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 30.09.2008 року у справі № 5/435-04,  в частині залишення без змін ухвали господарського суду Вінницької області від 26.03.2008 року  щодо відмови у задоволенні заяви Хмільницької ОДПІ про включення до реєстру кредиторів з вимогами у сумі 1 794 586,00 грн.-скасовано, а справу в цій частині передано до господарського суду Вінницької області на новий розгляд. 

05.02.2009 року справа 5/435-04 надійшла до господарського суду Вінницької області.

Ухвалою від 10.02.2009 року призначено судове засідання на 04.03.2009 року. При цьому суд в зв'язку з необхідністю повного та об'єктивного з'ясування обставин справи викликав для дачі пояснень з питань бюджетної заборгованості ДП "Уладівський спиртовий завод" представника Головного управління Державного казначейства України у Вінницькій області, а також представника відділення державного казначейства у Літинському районі та витребував в порядку ст.38 ГПК України необхідні для розгляду заяви Хмільницької ОДПІ документи.

В письмових запереченнях від 24.02.2009 року № 24/02-1 розпорядник майна Завора О.І. вказує на те, що боржник в повному обсязі відхилив вимоги Хмільницької ОДПІ, що містяться у заяві від 21.10.2004 року № 2981/24-022. В обґрунтування своєї позиції розпорядник майна посилається на те, що Хмільницька ОДПІ не є кредитором щодо вимог по наданню бюджетної позички в розумінні статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В письмових поясненнях від 02.03.2009 року ДП "Уладівський спиртовий завод" вказує на те, що належним кредитором стосовно суми бюджетної заборгованості являється Головне управління державного казначейства України у Вінницькій області. При цьому боржник вказує, що останнє не звернулось з відповідною письмовою заявою до суду в порядку встановленому ч.1 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", атому вимоги щодо стягнення 1 794 586,00 грн. бюджетної заборгованості слід вважати погашеними.  Також у поясненні вказується на пропуск Хмільницькою ОДПІ 1095-денного строку встановленого Законом України бюджетами та державними цільовими фондами" та  "Про порядок погашення зобов'язань платників податків передвідсутність первинних документів, які підтверджують факт здійснення господарських операцій по передачі-прийманню продукції боржником. Крім того, ДП "Уладівський спиртовий завод" вказує на неправомірність нарахування та заявлення Хмільницькою ОДПІ пені в складі її вимог. В зв'язку з викладеними обставинами боржник просить суд відхилити вимоги Хмільницької ОДПІ в частині заборгованості за бюджетною позичкою та пенею в сумі 1 794 586,00 грн..

В судове засідання, яке відбулось 04.03.2009 року не з'явився представник ТОВ "Кречет"  хоча про час і місце судового засідання останнє повідомлялось ухвалою від 10.02.2009 року, яка надсилалась рекомендованим листом за адресою вказаною у його заяві з вимогами до боржника - (АДРЕСА_1 - а.с.12, т.3). При цьому слід зауважити, що до суду не повернувся конверт із вказаною ухвалою, що свідчить про її отримання ТОВ "Кречет".

Під час судового засідання технічні засоби звукозапису не застосовуються в зв'язку з тим, що учасниками провадження у справі про банкрутство не заявлено клопотання про фіксування судового процесу технічними засобами звукозапису.

В судовому засіданні заслухавши пояснення розпорядника майна Завори О.І., представників  кредиторів, викликаних в порядку ст.30 ГПК України представників Головного управління Державного казначейства України у Вінницькій області та управління Державного казначейства України у Літинському районі, дослідивши наявні у справі докази суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи виходячи з наступного.

У своїх поясненнях представники Державного казначейства, крім іншого, послались на проведення Контрольно-ревізійним управлінням у Вінницькій області ревізій фінансово-господарської діяльності 11 підприємств Вінницької області, підпорядкованих Державному концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" в результаті чого встановлено наявність заборгованості по бюджетній позичці, в тому числі по ДП "Уладівський спиртовий завод" станом  на 01.10.2006 року в розмірі 1 712 400,00 грн..

Враховуючи заперечення боржника щодо відсутності належних доказів, які підтверджують його заборгованість суд вважає необхідним витребувати від Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області матеріали ревізії ДП "Уладівський спиртовий завод".

Також в судовому засіданні представником кредитора ДП "Універсальна юридична компанія "Естоппель"" подано клопотання про витребування від боржника інформації щодо укладення угод передбачених ч.13 ст.13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за період з 13.08.2004 року по даний час.

Розпорядник майна Завора О.І. заперечує проти вказаного клопотання та вказує на проведення уповноваженим органом з питань дотримання арбітражними керуючими ліцензійних умов відповідної перевірки, в результаті якої не виявлено порушень законодавства в його роботі.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним витребувати нові докази, що є підставою для відкладення розгляду справи.

Відкладаючи розгляд справи суд враховує необхідність отримання відомостей про місцезнаходження ТОВ "Кречет", яке не явилось в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 65, п.п. 1, 2 ч.1 ст. 77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України та  ст.5 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

У Х В А Л И В :                                         

1. Розгляд справи відкласти до 18 березня 2009 р. о 11:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1113.

2. Відповідно до ст. 30 ГПК України викликати в судове засідання представника

Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області для дачі пояснень з питань бюджетної заборгованості ДП "Уладівський спиртовий завод".

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Арбітражному керуючому:

1. Матеріали перевірки діяльності арбітражного керуючого Завори О.І. на ДП "Уладівський спиртовий завод".

2. Довідку про включення до ЄДРПОУ ТОВ "Кречет".

Хмільницька ОДПІ:

1. Письмове пояснення в якому викласти нормативно-правове обґрунтування вимог в розмірі             1 794 586,00 грн. з врахуванням заперечень розпорядника майна Завори О.І. та ДП "Уладівський спиртовий завод".

4. Зобов'язати Контрольно-ревізійне управління у Вінницькій області згідно ст.38 ГПК України надати суду до 17.0432.2009 року належним чином засвідчені копії документів ревізії фінансово-господарської діяльності ДП "Уладівський спиртовий завод" щодо наявності в останнього заборгованості по бюджетній позичці на відвантажені ДП "Уладівський спиртовий завод" партії зерна в 1996-1997 роках згідно ПКМУ від 20.06.1996 року № 663 та від 20.06.1996 року № 664.

5. Явку у судове засідання кредиторів, арбітражного керуючого - розпорядника майна Завори О.І., боржника-ДП "Уладівський цукровий завод", представника Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області - визнати обов'язковою.

6.  Ухвалу надіслати боржнику, кредиторам згідно затвердженого реєстру, розпоряднику

майна- Заворі О.І., Вінницькому обласному сектору з питань банкрутства, Контрольно-ревізійному управлінню у Вінницькій області рекомендованим листом .

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Суддя                                           Банасько О.О.      

віддрук. 12 прим.:

1 - до справи

2 - ЗАТ "Укрмостдорбуд" - (пл.Гагаріна, 2, м.Вінниця).

3 - Хмільницька ОДПІ - (вул.Столярчука, 16, м.Хмільник Вінницької області, 22000).

4  - боржнику - ДП "Уладівський спиртовий завод" (с. Уладівка, Літинського району, Вінницької області).

5 - арбітражний керуючий Завора О.І. - (м. Київ, вул. Милославська , 41/15 , кв.123 ).

6 - Управління Пенсійного фонду України в Літинському районі - (вул.Леніна, 29, смт.Літин Вінницької області, 22300).

7 - Літинський районний центр зайнятості - (вул.Леніна, 9, смт.Літин Вінницької області, 22300).

8 - ТОВ "Кречет" - (АДРЕСА_1).

9 - ПП "Марічка" - (АДРЕСА_2).

10 - ДП "Універсальна юридична компанія "Естоппель" - (01015, м.Київ, вул.Московська, 39, кв.1).

11 - Вінницький обласний сектор з питань банкрутства - (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця).

12 - Контрольно-ревізійне управління у Вінницькій області - (вул.Хмельницьке шосе, 7, м.Вінниця, 21036).