АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22- 4324 Головуючий у 1-ій інстанції - Виниченко Л.М.

Доповідач - Побірченко Т.І.

У Х В А Л А

21 березня 2013 року суддя Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м.Києва Побірченко Т.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 01 березня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 01 березня 2012 року позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики залишено без розгляду.

ОСОБА_3 подала заяву, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження вищезазначеної ухвали, посилаючись на поважність причин його пропуску.

Розглянувши заяву, суддя приходить до висновку про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали і тому поновлює його.

Керуючись ст.ст.297, 294 ЦПК України,суддя -

У Х В А Л И Л А:

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 01 березня 2012 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя