Справа №2 - 390/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2008 року м. Галич
Галицький районний суд Івано - Франківської області в складі:
головуючого судді Клюби В. В.
секретаря Залеської С І.
з участю: позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2 С
представника служби у справах дітей
Галицької районної державної ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, особа, залучена до участі у справі для подання висновку на виконання покладених на неї законом обов'язків - служба у справах дітей Галицької районної державної адміністрації, про розірвання шлюбу, -
встановив:
ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом і просить розірвати шлюб із ОСОБА_5 С, зареєстрований 11 липня 2000 року, а також визначити місце проживання малолітніх: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 -з нею (позивачем по справі).
Ухвалою Галицького районного суду від 05 листопада 2008 року до участі у справі для подання висновку на виконання покладених законом обов'язків залучено службу у справах дітей Галицької районної державної адміністрації.
В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала і пояснила, що сімейне життя з відповідачем не склалося, оскільки відповідач зловживає спиртними напоями, скандалить і ображає її. Тому збереження сім'ї є неможливим і більше шести місяців вони спільно не проживають. Крім цього вважає, що малолітні діти повинні проживати з нею, оскільки вона проживає у квартирі з батьками, може створити дитині кращі умови проживання ніж відповідач, в той час як відповідач проживає у будинку сам і не зможе доглядати за дитиною. При цьому старший син навчається у Бурштинській школі. Просить задовольнити позов з наведених у позовній заяві підстав.
Відповідач позов в частині розірвання шлюбу визнав і пояснив, що дійсно спільне життя з позивачем і збереження шлюбу є неможливим, а тому погоджується на розірвання шлюбу. Разом з тим він має місце праці і проживання, йому можуть надавати допомогу по догляду за дитиною родичі, а тому вважає, що старший син, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, повинен проживати з ним.
Представник служби у справах дітей Галицької районної державної адміністрації вважає, що малолітні діти повинні проживати з матір'ю, позивачем по справі, і з приводу цього опікунською радою Галицької районної державної адміністрації прийнято відповідне
2
рішення на підставі дослідження представлених матеріалів, пояснень позивача та обстежень за місцем проживання дітей.
Заслухавши в судовому засіданні доводи сторін, представника служби у справах дітей Галицької районної державної адміністрації та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 11 липня 2000 року у Бурштинській міській раді Галицького району, про що зроблено актовий запис за №41. В шлюбі у сторін є двоє малолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, які в даний час проживають з позивачем. Сімейне життя у сторін не склалося. У сторін відсутнє взаєморозуміння, що призвело до фактичного розпаду сім'ї і шлюб носить формальний характер.
Наведені факти підтверджуються в судовому засіданні поясненнями сторін; Свідоцтвом про шлюб І - НМ №029178 від 07 лютого 2007 року, Свідоцтвами про народження І - ИД №102053 від 27 травня 2002 року та І - НМ №060513 від 05 лютого 2007 року. Крім того самі сторони в судовому засіданні ствердили про припинення шлюбних стосунків та неможливості спільного проживання.
За таких обставин суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим і буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб слід розірвати.
Відповідно до ст. 160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків. Згідно ст. 161 Сімейного кодексу України у разі недосягнення батьками, які проживають окремо, згоди щодо місця проживання дитини, спір вирішується судом. При цьому при вирішенні спору беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов'язків, стан здоров'я дитини та інші обставини, що мають істотне значення.
Суд враховує, що в даний час позивач проявляє більшу турботу про малолітніх дітей і вважає, що відповідач може створити належні умови їхнього проживання та виховання.
Під час розгляду питання визначення місця проживання дітей, опікунська рада Галицької районної державної адміністрації прийшла до висновку, що малолітніх дітей слід залишити проживати з позивачем, про що зазначено у висновку від 26 листопада 2008 року.
Тому суд приходить до висновку, що малолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 слід залишити проживати з позивачем.
Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану слід покласти на відповідача.
На підставі вищевикладеного, ст. ст. 110, 112, 160, 161 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 209,213,214,215,223 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 11 липня 2000 року Бурштинській міській раді Галицького району (актовий запис №41) між коршаком ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 (до одруження - Любих) ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 розірвати.
Малолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати із ОСОБА_1.
Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану із ОСОБА_2 державне мито в розмірі неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, звільнивши від цього ОСОБА_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
3
У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набуває законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційна скарга на рішення суду подаються до Апеляційного суду Івано - Франківської області через Галицький районний суд.
- Номер: 2-во/345/12/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-390/2008
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Клюба В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2019
- Дата етапу: 28.03.2019