№ 3-8/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2009 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області
Погребняк Т.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції в м. Дніпродзержинську, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, директора ТОВ "ІНФОРМАЦІЯ_1", юридична адреса: АДРЕСА_1, який проживає за адресою АДРЕСА_1, згідно даних протоколу не притягувався до адміністративної відповідальності, за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
02 грудня 2008 року в ході невиїзної документальної перевірки ТОВ "ІНФОРМАЦІЯ_1", юридична адреса: АДРЕСА_1, директором якого являється ОСОБА_1, з питання своєчасності сплати податку на додану вартість, проведеної працівниками державної податкової інспекції в м. Дніпродзержинську, встановлений факт несвоєчасної сплати ргодженої суми податкових зобов'язань по декларації з податку на додану вартість, за липень 2008 року, по строку сплати 01.09.2008 року, фактично сплачено 10.09.2008 року, чим порушено: - п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року, що підтверджується актом перевірки
№ 3831/774/15-224/НОМЕР_1 від 02.12.2008 року.
Із протоколу про адміністративне правопорушення, а також акту перевірки, видно, що з боку директора ТОВ "ІНФОРМАЦІЯ_1" мав місце факт порушення Закону України " Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року, внаслідок чого несвоєчасно сплачено узгоджену суму податкових зобов'язань по декларації з податку на додану вартість, за липень 2008 року, по строку сплати 01.09.2008 року, фактично сплачено 10.09.2008 року, що свідчить про наявність у його діях складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
При ознайомленні з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину визнав повністю. Другий примірник протоколу одержав, до суду з приводу розгляду протоколу не з'явився, про дату та час розгляду справи був сповіщений належним чином, поважні причини неявки суду не повідомив.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № НОМЕР_1від 24.12.2008 року, та актом перевірки № 3831/774/15-224/НОМЕР_1 від 02.12.2008 року.
Виходячи з викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 283-285, 268, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі в 10 денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.