№ 3-21/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2009 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Погребняк Т.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції в м. Дніпродзержинську, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, директора ТОВ "Придніпровська агропромислова компанія", юридична адреса: м. Дніпродзержинськ, пр. Леніна, 74 А, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, згідно даних протоколу до адміністративної відповідальності не притягувалась,
за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
25 листопада 2008 року в ході невиїзної документальної перевірки ТОВ "Придніпровська агропромислова компанія", юридична адреса: м. Дніпродзержинськ, пр. Леніна, 74 А, директором якого являється ОСОБА_1, з питання своєчасності сплати податку на прибуток, проведеної працівниками державної податкової інспекції в м. Дніпродзержинську, встановлений факт несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку для сплати податку на прибуток по уточнюючому розрахунку за І півріччя 2008 року, терміном сплати 22.09.2008 року, фактично сплачено 21.10.2008 року, чим порушено: - п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року, що підтверджується актом перевірки
№ 3757/9921/33382159 від 25.11.2008 року.
Із протоколу про адміністративне правопорушення, а також акту перевірки, видно, що з боку ОСОБА_1 мав місце факт порушення Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року, внаслідок чого несвоєчасно подане платіжне доручення до установи банку для сплати податку на прибуток по уточнюючому розрахунку за І півріччя 2008 року, терміном сплати 22.09.2008 року, фактично сплачено 21.10.2008 року, що свідчить про наявність у її діях складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
При ознайомленні з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину визнала повністю. Другий примірник протоколу одержала, до суду з приводу розгляду протоколу не з'явилась, про дату та час розгляду справи була сповіщена належним чином, поважні причини неявки суду не повідомила.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 198 від 25.12.2008 року, та актом перевірки № 3757/9921/33382159 від 25.11.2008 року.
Виходячи з викладеного, керуючись ч.1 ст. 163-2, ст. ст. 283-285, 268, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі в 10 денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.