УХВАЛА

19 травня 2015 р.м. Харків

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Катунова В.В.

Суддів: Бершова Г.Є. , Ральченка І.М.

за участю секретаря судового засідання Кудіна Я.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви головуючого судді Катунова В.В., судді Ральченко І.М. про самовідвід у справі за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління Міндоходів на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25.03.2015р. по справі № 2а-9704/12/2070

за позовом Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева"

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління Міндоходів

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач -Державне підприємство "Завод ім. В.О. Малишева", звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив суд з урахуванням наданих уточнень скасувати податкове повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові від 23.02.2012 року №0000350854 повністю; скасувати податкове повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові від 23.02.2012 року №0000360854 повністю; скасувати податкове повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові від 23.02.2012 року №0000370854 повністю; скасувати податкове повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові від 23.02.2012 року №0000380854 частково на суму 135978449 грн.; скасувати податкове повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові від 23.02.2012 року №0000390854 частково на суму 2614481,76 грн.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 28.02.2013 року позов задоволено частково: скасовано податкове повідомлення-рішення від 23.02.2012 №0000350854 в частині визначення податкового зобов'язання в сумі 1627607,50 грн.; скасовані податкові повідомлення-рішення 23.02.2012 №0000360854 та №0000370854; скасоване податкове повідомлення-рішення від 23.02.2012 № 0000390854 в частині визначення податкового зобов'язання в сумі 3266461,76 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2013 року скасовано постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.02.2013 в частині задоволені позову про скасування податкового повідомлення-рішення №0000390854 від 23.02.2012 в частині визначення податкового зобов'язання в сумі 3266461,76 грн. Прийнято в цій частині нову постанову, якою в цій частині позовних вимог відмовлено, в іншій частині постанову залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.06.2014 року постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.02.2013 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2013 скасовано. Справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 25.03.2015 року позов Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" задоволено. Скасовано податкові повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби від 23.02.2012 № 0000350854, № 0000360854, № 0000370854 - повністю, № 0000380854 в частині грошового донарахування на суму 135 978 449 грн., №0000390854 в частині грошового донарахування на суму 2 614 481,76 грн., прийняті відносно Державного підприємства "Завод ім. В.О.Малишева".3

Згідно протоколу автоматичного розподілу 23.04.2015 року вищезазначену адміністративну справу передано судді-доповідачу Харківського апеляційного адміністративного суду Катунову В.В.

До початку судового розгляду головуючим суддею Катуновим В.В., суддею Ральченко І.М. заявлено самовідводи.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання 19.05.2015 року за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Колегія суддів, обговоривши зазначені заяви, дослідивши матеріали справи, вважає, що вони підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, в ході підготовки розгляду справи встановлено, що при розгляді справи може виникнути необхідність дослідження контрактів від 27.04.2009 року № 547/1/09/10 на виконання робіт з модернізації танків та від 27.08.2009 року " 247/1/09/38 на закупівлю танків, укладені між Міністерством оборони України та Державним підприємством "Завод ім. В.О. Малишева", які містять гриф секретності «Таємно».

Згідно п. 3.1.14 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30, при автоматичному розподілі судових справ використовується та враховується така інформація, зокрема: наявність у судді допуску до державної таємниці.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 27 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться: у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.

З огляду на відсутність у головуючого судді Катунова В.В., судді Ральченко І.М. допуску до державної таємниці, а для встановлення обставин справи необхідно дослідити вищезазначені контракти, які містить гриф секретності «Таємно», колегія суддів вважає, що вказана обставина є перешкодою для розгляду даної справи, у зв'язку з чим, заяви про самовідвід підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 29, 30, 31, 205 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Задовольнити заяви про самовідводи головуючого судді Катунова В.В., судді Ральченко І.М. по справі № 2а-9704/12/2070 за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління Міндоходів на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25.03.2015р. у справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління Міндоходів про скасування податкових повідомлень-рішень.

Адміністративну справу № 2а-9704/12/2070 передати керівнику апарату Харківського апеляційного адміністративного суду для розгляду питання про можливість здійснення автоматичного розподілу серед суддів Харківського апеляційного адміністративного суду, які мають допуск до державної таємниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Катунов В.В.

Судді Бершов Г.Є. Ральченко І.М.