- Позивач (Заявник): Ярощук Григорій Васильович
- Відповідач (Боржник): Територіальне управління Державної судової адміністрації в Рівненській області
- Відповідач (Боржник): Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Рівненській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Махаринець Д.Є.
Суддя-доповідач:Капустинський М.М.
УХВАЛА
"19" травня 2015 р. Справа № 2а/1770/1395/2012
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Капустинського М.М.
суддів: Євпак В.В.
Малахової Н.М.,
,
розглядаючи у порядку письмового провадження, питання про поновлення апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "04" квітня 2013 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Рівненькій області про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23.06.2013 року зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Рівненькій області про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити дії, до розгляду Вищим адміністративним судом України справи №К/800/8614/13.
10.04.2015 року від ОСОБА_3 надійшла інформація про те, що 26.02.2015 року Вищим адміністративним судом України прийнято рішення по справі № 2а/1770/1395/2012.
Враховуючи, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, відпали, колегія суддів приходить до висновку про необхідність його поновлення.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Керуючись ст.ст.156, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Апеляційне провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Рівненькій області про про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити дії - поновити.
Призначити справу до апеляційного розгляду на "02" червня 2015 р. о 10:45 , у відкритому судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 509
Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.М. Капустинський
судді: В.В. Євпак
Н.М. Малахова
Роздруковано та надіслано: ( рек. з пов. про вруч.)
1- в справу:
2 - позивачу ОСОБА_3 АДРЕСА_1,33027
3- відповідачу Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Рівненькій області вул. Замкова,22а,м.Рівне,33028
- ,
- Номер:
- Опис: про визнання дій протиправними, стягнення грошової компенсації за невикористані щорічні відпустки, виплату середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 2а/1770/1395/2012
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Капустинський М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2015
- Дата етапу: 22.03.2016
- Номер: 511/16
- Опис: про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: На новий розгляд (1 інстанція)
- Номер справи: 2а/1770/1395/2012
- Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
- Суддя: Капустинський М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2016
- Дата етапу: 07.09.2016
- Номер: 2073/16
- Опис: заява про відстрочення виконання судового рішення
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2а/1770/1395/2012
- Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
- Суддя: Капустинський М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2016
- Дата етапу: 12.09.2016