Справа №1-52/07

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

16 січня 2007 року                                                                          Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді-  Попової Н.І.,

при секретарі-                                                                   Зеленській Т.В.,

з участю прокурора-                                                        Бентя В.М.

з участю захисника-                                                         ОСОБА_3,

розглянувши в порядку попереднього розгляду в місті Знам"янка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Плоске Знам'янського району Кіровоградської області, українки, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, заміжньої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого інспектором відділу кадрів ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючої АДРЕСА_1, раніше не судимої,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що працюючи в період з 14.08.2006 року по 31.08.2006 року виконуючою обов"язки помічника начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 по кадрам і соціальним питанням, будучи службовою особою підприємства Одеської залізниці, виконуючи згідно службової інструкції організаційно-розпорядчі обов"язки з підбору працівників для найму на роботу, контролю за їх розстановкою і правильністю використання у підрозділах ІНФОРМАЦІЯ_2, організації своєчасного оформлення прийому, переміщення та звільнення працівників здійснила службове підроблення за слідуючих обставин:

22.08.2006 року ОСОБА_1, маючи умисел на службове підроблення, бажаючи допомогти ОСОБА_2 влаштуватись на роботу на Одеську залізницю, порушуючи вимоги п.2.4 "Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників" щодо занесення записів в трудову книжку тільки після видання наказу, за відсутністю відповідних наказів начальника ІНФОРМАЦІЯ_2, власноручно зробила записи в трудовій книжці ОСОБА_2 серія НОМЕР_1 про прийняття її 21.08.2006 року на роботу в ІНФОРМАЦІЯ_2 розподілювачем робіт та про звільнення 22.08.2006 року по переводу в ІНФОРМАЦІЯ_4, тобто внесла в офіційний документ, яким є трудова книжка працівника, завідомо неправдиві відомості. Після цього ОСОБА_1, використовуючи своє службове становище, завірила виконані нею записи в трудовій книжці своїм підписом і відбитком печатки відділу кадрів ІНФОРМАЦІЯ_2. В цей же день трудову книжку з фіктивними записами ОСОБА_1 видала ОСОБА_2 для подальшого використання.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1, будучи службовою особою підприємства Одеської залізниці, скоїла службове підроблення, тобто злочин, передбачений ч.1 ст.366 КК України.

Свою вину у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.366 КК України ОСОБА_1 визнала повністю, і як в період досудового слідства так і в ході попереднього розгляду розкаювалась у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину. Злочин, вчинений нею згідно до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості, крім того, раніше ОСОБА_1 не засуджувалась.

Суд, враховуючи вищевикладене, а також думку прокурора, який не заперечував проти

2

закриття справи, те, що злочинне діяння вчинене ОСОБА_1 є злочином який відноситься до категорії невеликої тяжкості, що вину свою визнала повністю, щиро розкаялась у вчиненому і активно сприяла розкриттю злочину, згоду ОСОБА_1 на закриття кримінальної справи відносно неї, суд вважає, що вона може бути звільнена від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.

Керуючись ст. 244, 248, ст.7 - 2 КПК України, ст.45 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, що обвинувачується в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, від кримінальної відповідальності звільнити у зв'язку з дійовим каяттям, а дану кримінальну справу закрити.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, що був обраний відносно ОСОБА_1 - відмінити.

Речові докази по справі: -трудова книжка ОСОБА_2, заяви ОСОБА_2 від 21.08.2006 року і 22.08.2006 року, медична картка та особиста картка ОСОБА_2, не підписані начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 накази про прийняття ОСОБА_2 на роботу в ІНФОРМАЦІЯ_2 та про припинення з нею трудового договору, які зберігаються при кримінальній справі, залишити при кримінальній справі;

-книга обліку наказів по особовому складу, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити їм у власність.

На постанову протягом 7-ми діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам"янського міськрайонного суду Н.І.Попова