Справа №2-120/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

(заочне)

05 грудня 2008 року     м. Галич

Галицький районний суд Івано - Франківської області в складі:

головуючого      судді    Клюби В. В.

секретаря     Залеської С. І.

з участю:       позивача     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в місті Галичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Сторони зареєстрували шлюб 10 квітня 1987 року у Деркульській селищній Раді народних депутатів Уральського району Західно - Казахстанської області Республіки Казахстан, про що зроблено актовий запис за №15. В шлюбі у сторін є одна неповнолітня дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала і просить задовольнити з наведених у позовній заяві підстав, а також пояснила, що зберегти сім'ю можливості немає. Неповнолітнього сина просить залишити проживати з нею.

Відповідач не з'явився в судове засідання, хоча був у встановленому законом порядку повідомлений про час та місце розгляду справи. Відповідач не повідомив суду про причини своєї неявки і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи без його участі. В зв'язку з цим справа розглядається відповідно до положень ст. ст. 224, 225 ЦПК України.

Заслухавши в судовому засіданні доводи позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сімейне життя у сторін не склалося. У сторін відсутнє взаєморозуміння, що призвело до фактичного розпаду сім'ї і шлюб носить формальний характер.

Вказані обставини ствердила позивач в судовому засіданні, а відповідач у визначений судом строк не подав письмових заперечень щодо позову та доказів, які б спростовували твердження позивача.

Крім цього сторонам надавався шестимісячний строк для примирення, проте протягом вказаного строку примирення не відбулося.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим і буде суперечити інтересам сторін. В зв'язку з цим суд вважає, що шлюб слід розірвати.

Відповідно до ст. 160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років визначається нею самою, тому вимоги позивача щодо місця проживання   неповнолітнього  ОСОБА_3,   ІНФОРМАЦІЯ_1, судом не можуть вирішуватися, оскільки в майбутньому таке рішення не буде мати правових наслідків для сторін та самого неповнолітнього.

На підставі вищевикладеного, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 209,213,214,215,223, 226 - 228 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 10 квітня 1987 року у Деркульській селищній Раді народних депутатів Уральського району Західно - Казахстанської області Республіки Казахстан (актовий запис №15) між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвати.

Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану із ОСОБА_2 державне мито в розмірі неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, звільнивши від цього ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набуває законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Івано - Франківської області через Галицький районний суд.

Протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення відповідачем може бути подано до Галицького районного заяву про перегляд заочного рішення.