Справа № 212/3296/15-ц

2/212/2200/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2015 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривий Ріг Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах якої діє ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту батьківства,

в с т а н о в и в:

07 травня 2015 року позивач ОСОБА_2 в інтересах якої діє ОСОБА_3, звернулася до суду з позовом про встановлення факту батьківства.

Ухвалою суду від 08 травня 2015 року дана позовна заява була залишена без руху, оскільки в порушення вимог ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.Крім того, в позові відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не надано жодного доказу цих обставин.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України судом надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, тобто цей строк встановлений законом і не підлягає продовженню.

Враховуючи викладене, заява повинна бути повернута позивачеві, оскільки вказані в ухвалі від 07.05.2015 недоліки, позивачем не усунені. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах якої діє ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про встановлення факту батьківства, визнати не поданою та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. В. Колочко