ВИРОК
іменем України
13 березня 2009 року Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Боб”яка Б.В., при секретарі Мельник Л.А., з участю прокурора Кондратюка П.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полонне кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с. Великі Каленичі Полонського району Хмельницької області, мешканця АДРЕСА_1
Б..Хмельницького,23, українець, громадянин України, неодружений, освіта середня, не
працює, раніше притягався до кримінальної відповідальності: 10 червня 2002 року
Полонським районним судом за ст.ст.190 ч.2,185 ч.3, 70, 75 КК України до 4 років позбавлення волі, іспитовий строк 3 роки - не судимий в порядку ст..89 КК України
у вчиненні злочину, передбаченого ст.164 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ :
Відповідно до рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 13 листопада 2006 року ОСОБА_1 зобов”язаний на користь ОСОБА_2 платити аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, у розмірі 150 грн. щомісячно, до досягнення дочкою повноліття. Однак протягом з серпня 2007 року по грудень 2008 року та з 01 лютого 2008 року по 01 листопада 2008 року ОСОБА_1 умисно злісно ухилявся від сплати аліментів і допустив заборгованість на загальну суму 2040 грн.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю і пояснив, що працював на різних роботах, мав непостійний, мінливий дохід, не мав можливості сплачувати аліменти у сумі, визначеній судом, а інші суми , які мав можливість платити, не сплачував.
Потерпіла ОСОБА_2 в суді показала, що аліментів не отримувала, з підсудним помирились і проживають однією сім”єю, він повністю погасив борг з аліментів, просить не карати його суворо.
Крім визнання підсудним своєї вини, його вина у вчиненні злочину доведена іншими доказами, дослідженими в судовому засіданні. Обов”язок ОСОБА_1 сплачувати аліменти підтверджується рішенням суду від 13 листопада 2006 року (а.с.20) та виконавчим листом (а.с.7-8).
Сума заборгованості несплачених аліментів в розмірі 2040 грн. підтверджена розрахунком державного виконавця (а.с.6).
До державної служби зайнятості населення з пошуком роботи ОСОБА_1 не звертався, що підтверджується повідомленням Полонського центру зайнятості (а.с.21).
Аналізуючи наведені докази, достовірність яких у зв'язку з їх відповідністю фактичним обставинам сумніву не викликають, та оцінюючи їх у всій сукупності, суд вважає, що ОСОБА_1 , маючи обов”язок сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини, злісно ухилявся від їх сплати, тому його дії необхідно кваліфікувати за ст. 164 ч.1 КК України.
Визначаючи вид та міру покарання , суд виходить з усіх обставин, за яких було вчинено злочин, наслідки, що настали від його здійснення. Також суд враховує особу підсудного. Зокрема, він позитивно характеризується за місцем проживання, кається у вчиненому, судимість погашена, помирився з потерпілою.
Наведені обставини з врахуванням ступені тяжкості вчиненого злочину, обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 - щиро кається у вчиненому, добровільно відшкодував потерпілій завдані збитки, помирився з потерпілою - знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину і дають суду підстави обрати необхідне й достатнє для його виправлення й попередження нових злочинів покарання у вигляді штрафу, але із застосуванням ст.. 69 ч.1 КК України нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ст..164 ч.1 КК України.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.164 ч.1 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст..69 КК України у вигляді штрафу в сумі 510 грн. в дохід держави.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили не обирати, залишити зобов”язання про явку на виклик до суду до набранням вироком законної сили.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя Б.Боб”як