Справа №2-35, 2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2009 року     Володарський районний суд Київської області

в складі:

головуючого судді     Яковенко О.М.,

при секретарі     Кулинич Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні селищі Володарка справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з даним позовом. У судове засідання з'явилась позивач ОСОБА_1, яка не відмовилась від позовних вимог.

Інші позивачі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи нележно повідомлені, подали суду телеграми, у яких позовні вимоги підтримали.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, подали заяви, в яких просять розглядати справу без їх участі, позов визнають.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 09 лютого 2001 року померла мати позивачів ОСОБА_8, яка при житті заповіту не складала.

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого по вул.Петровського, 4 у с.Руде Село Володарського району Київської області.

Спадкоємцями за законом першої черги є позивачі, а такожвідповідачі, які не приймали спадщину і не бажають її приймати.

Позивачі після смерті матері не змогли прийняти спадщину через нотаріальну контору, оскільки у спадкодавця не було правовстановлюючих документів на будинок.

Той факт, що спадковий будинок належав померлій на праві приватної власності стверджується довідкою виконкому Рудосільської сільської ради Володарського району Київської області за № 464 від 13.06.2008 року.

Позивачі прийняли спадщину відразу після смерті матері, оскільки вступили в управління будинком, здійснювали його ремонт, вживали заходи по охороні спадкового майна, користувались земельною ділянкою, що відповідає положенням ст. 549 ЦК України 1963 року, який діяв на момент відкриття спадщини, згідно якої спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

З цього випливає, що будинок після смерті ОСОБА_8 переходить у власність спадкоємців-позивачів в порядку спадкування за законом.

Таким чином, позивачі є спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_8, яка померла 09 лютого 2001 року.

За таких обставин позов підлягає до задоволення.

Вказані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених у судовому засіданні.

2

Керуючись СТ.СТ.10, 11, 174, 209, 212, 214, 215, ЦПК України, ст.ст. 529, 548-549 ЦК Української РСР 1963 року, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку спадщини за законом після смерті ОСОБА_8, яка померла 09.02.2001 року, що складається з житлового будинку, розташованого по вул. Петровського, 4 у с.Руде Село володарського району Київської області.

Визнати за ОСОБА_9 право власності на 1/2 частку спадщини за законом після смерті ОСОБА_8, яка померла 09.02.2001 року, що складається з житлового будинку, розташованого по вул. Петровського, 4 у с.Руде Село володарського району Київської області.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частку спадщини за законом після смерті ОСОБА_8, яка померла 09.02.2001 року, що складається з житлового будинку, розташованого по вул. Петровського, 4 у с.Руде Село володарського району Київської області.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частку спадщини за законом після смерті ОСОБА_8, яка померла 09.02.2001 року, що складається з житлового будинку, розташованого по вул. Петровського, 4 у с.Руде Село володарського району Київської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.