Справа №2-1897/09

                                           Копія

У Х В А Л А

03.03.2009р.                     Кіровський райсуд м.Кіровограда          

в складі:

головуючого судді           - Павелко І.Л.

при секретарі                    - Козіній Ю.В.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовною заявою  ДП «Кіровоградтепло» до ОСОБА_1  про стягнення боргу, -

                                                      ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся до суду із позовною заявою в якій просить стягнути борг  за використану теплову енергію в сумі 1 132 грн. 64 коп.

    До судового засідання представник позивача надав заяву, в якій просить залишити позовну заяву без розгляду та просить повернути витрати пов»язані з оплатою судового збору в розмірі 51 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

          Суд розглянувши матеріали справи вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду.

    В порядку п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України, суд вважає за можливе повернути ДП «Кіровоградтепло» судовий збір, сплачений за платіжним дорученням № 583 від 28.01.2009 року,  Міськфінуправлінню код 24145329, ГУДКУ у Кіровоградській області, код банку 823016, рахунок 31413537700002.

            Керуючись: п.5 ст.207 ЦПК України, суд, -

                                                        У Х В А Л И В:

    Позовну заяву   ДП «Кіровоградтепло» до ОСОБА_1  про стягнення боргу залишити без розгляду.

         Повернути ДП «Кіровоградтепло» судовий збір в сумі 51 грн., сплачений згідно платіжного доручення №583 від 29.01.2009 року Міськфінуправлінню код 24145329, одержувач ГУДКУ Кіровоградської області., код банку 823016, рахунок 31413537700002.

      Роз”яснити, що після залишення позовної заяви без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду позивач має право звернутися до суду повторно.

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі  заяви про оскарження напротязі 5-ти днів з дня винесення ухвали, а на протязі послідуючих  10-ти днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя

Кіровського районного суду                                                        Павелко І.Л

м.Кіровограда                                підпис

Згідно з оригіналом

Суддя

Кіровського районного суду                                                        Павелко І.Л

м.Кіровограда