Справа № 2-25/2007

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23.01.2007 рік                                               Михайлівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючої судді,- Міняйло Н.С.,

при секретарі,- Булай О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні залу суду смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області цивільну справу за позовом ВАТ "Запоріжгаз" в особі філії Токмацького управління по газопостачанню та газофікації до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за природний газ,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 року № 2246 та договірними відносинами, оформленими договором про надання послуг з газопостачання, особистим рахунком та абонентською книжкою, Токмацьке управління по газопостачанню та газофікації ВАТ "Запоріжгаз" постачало відповідачам природний газ. Розрахунки населення за надані послуги з газопостачання провадяться за діючими цінами на основі фактичних показань лічильників газу. Відповідачі протягом тривалого часу не в повному обсязі розрахувався за надані послуги з газопостачання, тому на момент пред'явлення до суду позову борг становить у ОСОБА_1 - 108,02 гривні, у ОСОБА_2 - 845, 52 гривні, у ОСОБА_3- 223,42 гривні, у ОСОБА_4 - 864, 68 гривень, у ОСОБА_5, - 2225,07 гривень, у ОСОБА_6 - 225 гривень, у ОСОБА_7 - 465,25 гривень.

В судовому засіданні представник позивача Купріянова О.О. наполягала на позовних вимогах та просила позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили, У суду є достатньо підстав для розгляду справи у відсутності відповідачів та винести заочне рішення.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи: розрахунок заборгованості приходить до висновку, що позовні вимоги ВАТ "Запоріжгаз" В особі Токмацького управління по газопостачанню та газофікації не обгрунтовані та не підлягають  задоволенню з наступних підстав.

Як видно з матеріалів цивільної справи відповідачі мають заборгованість за природний газ, яка виникла більш як три роки тому.

Відповідно ст. 256 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Відповідно до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ст. 260 ЦК України, порядок обчислення позовної давності не може бути змінений за домовленістю сторін.

Як видно з матеріалів цивільної справи позивачем пропущено строк позовної давності при подачі позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 257, 260 ЦК України, ст.ст. 213-215, 224-225 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя   Н.С. Міняйло