Справа № 2- 3/2007
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.01.2007 року Михайлівський районний суд Запорізької області
у складі: головуючої судді,- Міняйло Н.С.,
при секретарі,- Булай О.І.,
представник Державної виконавчої служби
у Михайлівському районі,- Семічева О.А.
представника позивача,- ОСОБА_7, розглянув у відкритому судовому засіданні залу суду смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зацікавлена особа: Державна виконавча служба у Михайлівському районі про визначення розміру аліментів ,-
ВСТАНОВИВ:
За рішенням Михайлівського районного суду від 28.07.1998 року позивач ОСОБА_1 сплачує аліменти на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частина з усіх видів заробітку.
Незважаючи на те, що позивач ОСОБА_1 тривалий час ніде не працює, перебиваючись випадковими доходами та маючи на утриманні непрацюючу дружину -ОСОБА_4, доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та батька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 намагався своєчасно перераховувати аліменти на свою дитину від першого шлюбу - ОСОБА_3. Сплачуючи аліменти в розмірі 1/4 частина з усіх видів доходів позивач ОСОБА_1 ставить у скрутне станови ще свою іншу дитину, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 наполягав на своїх позовних вимогах та показав суду настиупне.
За рішенням Михайлівського районного суду від 28.07.1998 року він сплачує аліменти на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частина з усіх видів заробітку.
Незважаючи на те, що він тривалий час ніде не працює, перебиваючись випадковими доходами та маючи на утриманні непрацюючу дружину - ОСОБА_4, доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та батька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 намагався своєчасно перераховувати аліменти на свою дитину від першого шлюбу - ОСОБА_3. Сплачуючи аліменти в розмірі 1/4 частина з усіх видів доходів він ставить у скрутне становище свою іншу дитину, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Він не отримує ніяких додаткових доходів, має нерегулярний доход від тимчасової роботи. У зв'язку з цим він не може сплачувати аліменти виходячи з розміру середньої заробітної плати по Михайлівському району, так як це ставить в тяжке матеріальне становище його сім'ю. З урахуванням його матеріального становища і знаходженні на його утриманні дружини, доньки та батька просить суд визначити розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі, у розмірі 100 гривень щомісячно з урахуванням інтересів його малолітньої дитини, доньки -ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася. Про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила. У суду є достатньо підстав для розгляду справи у відсутності відповідача та винести по справі заочне рішення.
Представник Державної виконавчої служби у Михайлівському районі Семічев О.А. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог позивача ОСОБА_1.
Суд, вислухавши пояснення позивача по справі, представника Державної виконавчої служби у Михайлівському районі, дослідивши матеріали цивільної справи: ксерокопію паспорту ОСОБА_1., свідоцтво про народження ОСОБА_5 від ІНФОРМАЦІЯ_2, серії НОМЕР_1, довідку НОМЕР_2, виданої в/о начальника державної виконавчої служби у Михайлівському районі приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружину, батьків, тощо.
Як видно з матеріалів цивільної справи, позивач ОСОБА_1. має склад сім'ї: дружину- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, доньку - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та батька ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3. Таким чином, судом встановлено, що на утриманні у позивача знаходиться малолітня дитина, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацездатна дружина та батько -пенсіонер.
Згідно зі ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявністю інших обставин , що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 184 СК України , ст. ст. 213, 215, 224-225 ЦПК України, суд ,-
ВИРІШИВ:
Задовольнити позов.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , народженого в смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 100 гривень ( сто гривень) щомісячно, починаючи з 30.10.2006 року та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито у розмірі 51 (п'ятдесят одну ) гривну.
Стягти з ОСОБА_1 витрати з інформаційно- технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 7 гривень 50 копійок.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Н.С. Міняйло
- Номер: 6/587/13/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3/2007
- Суд: Сумський районний суд Сумської області
- Суддя: Міняйло Н.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2022
- Дата етапу: 11.02.2022
- Номер: 2-3/2007
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3/2007
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Міняйло Н.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2001
- Дата етапу: 19.01.2001