Справа №2"0"- 5/2007
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.01.2007 року Михайлівський районний суд Запорізької області
у складі: головуючої судді,.- Міняйло Н.С.,
при секретарі,- Булай О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні залу суду смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління Пенсійного Фонду України у Михайлівському районі, Запорізької області про встановлення факту правовстановлюючих документів ,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 працював в ІНФОРМАЦІЯ_2. Цей факт підтверджується трудовою книжкою, виданою цією організацією 28 липня 1965 року. Також заявник ОСОБА_1 працював в колгоспі 50-річчя СРСР, Михайлівського району, Запорізької області з 1972 по 1996 рік. Цей факт підтверджується трудовою книжкою. Які видана 24 квітня 1972 року.
В вищевказаних трудових книжках проведено виправлення на справжнє ім'я заявника, яке значиться в паспорті "ОСОБА_1", але з виправленням вказані трудові книжки не приймаються працівниками Пенсійного фонду.
Встановлення факту належності вищевказаних довідок необхідні заявникові ОСОБА_1 для призначення пенсії.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 наполягав на своїх позовних вимогах та показав суду наступне.
Він працював ІНФОРМАЦІЯ_2. Цей факт підтверджується трудовою книжкою. Виданою цією організацією 28 липня 1965 року. Також він працював у колгоспі ІНФОРМАЦІЯ_4, Михайлівського району, Запорізької області з 1972 року по 1996 рік. Цей факт підтверджує трудова книжка, яка видана 24 квітня 1972 року.
Встановлення факту належності вищевказаних довідок необхідні йому для призначення пенсії.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив. У суду є достатньо підстав для розгляду справи у відсутності представника відповідача та винести по справі заочне рішення.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали цивільної справи: архівну довідку в НОМЕР_1, виданої Михайлівською районною радою, архівна довідка НОМЕР_2, ксерокопію трудової книжки НОМЕР_3, ксерокопію трудової книжки від 28.07.1965 року, ксерокопію паспорту ОСОБА_1 приходить до висновку, що позовні вимоги заявника обгрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 256 п.6 ч.1 ЦПК України факти, що мають юридичне значення, можуть бути встановлені судом, що є підставою для звернення до суду з заявою про це, так як інших можливостей захисту прав заявника не існує.
На підставі викладеного, керуючись ст. 256 п.6 ЦПК України, ст. ст. 224-225 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Задовольнити заяву.
Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючих документів: трудової книжки, виданої ІНФОРМАЦІЯ_2 та трудової книжки, виданої колгоспом "ІНФОРМАЦІЯ_3" Михайлівського району, Запорізької області 24 квітня 1972 року на ім'я ОСОБА_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Н.С. Міняйло