Судове рішення #423725
Справа №2"0"- 5/2007

Справа №2"0"- 5/2007

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2007 року                                            Михайлівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючої судді,.- Міняйло Н.С.,

при секретарі,- Булай О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні залу суду смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління Пенсійного Фонду України у Михайлівському районі, Запорізької області про встановлення факту правовстановлюючих документів ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 працював в ІНФОРМАЦІЯ_2. Цей факт підтверджується трудовою книжкою, виданою цією організацією 28 липня 1965 року. Також заявник ОСОБА_1 працював в колгоспі 50-річчя СРСР, Михайлівського району, Запорізької області з 1972 по 1996 рік. Цей факт підтверджується трудовою книжкою. Які видана 24 квітня 1972 року.

В вищевказаних трудових книжках проведено виправлення на справжнє ім'я заявника, яке значиться в паспорті "ОСОБА_1", але з виправленням вказані трудові книжки не приймаються працівниками Пенсійного фонду.

Встановлення факту належності вищевказаних довідок необхідні заявникові ОСОБА_1 для призначення пенсії.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 наполягав на своїх позовних вимогах та показав суду наступне.

Він працював ІНФОРМАЦІЯ_2. Цей факт підтверджується трудовою книжкою. Виданою цією організацією 28 липня 1965 року. Також він працював у колгоспі ІНФОРМАЦІЯ_4, Михайлівського району, Запорізької області з 1972 року по 1996 рік. Цей факт підтверджує трудова книжка, яка видана 24 квітня 1972 року.

Встановлення факту належності вищевказаних довідок необхідні йому для призначення пенсії.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив. У суду є достатньо підстав для розгляду справи у відсутності представника відповідача та винести по справі заочне рішення.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали цивільної справи: архівну довідку в НОМЕР_1, виданої Михайлівською районною радою, архівна довідка НОМЕР_2, ксерокопію трудової книжки НОМЕР_3, ксерокопію трудової книжки від 28.07.1965 року, ксерокопію паспорту ОСОБА_1 приходить до висновку, що позовні вимоги заявника обгрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 256 п.6 ч.1 ЦПК України факти, що мають юридичне значення, можуть бути встановлені судом, що є підставою для звернення до суду з заявою про це, так як інших можливостей захисту прав заявника не існує.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256 п.6 ЦПК України, ст. ст. 224-225 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

 

Задовольнити заяву.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючих документів: трудової книжки, виданої ІНФОРМАЦІЯ_2 та трудової книжки, виданої колгоспом "ІНФОРМАЦІЯ_3" Михайлівського району, Запорізької області 24 квітня 1972 року на ім'я  ОСОБА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Н.С. Міняйло

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація