Дело № 1-14/2007      П Р И Г О В O P

ИМЕНЕМ      УКРАИНЫ

24.01.2007 год                                          Михайловский районный суд Запорожской области

в составе: председательствующей судьи ,- Миняйло Н.С., при секретаре ,- Булай О.И., с участием прокурора, - Циганий А.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании  зала суда шт. Михайловка, Михайловского района, Запорожской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца: с.Волковка, Михайловского района, Запорожской области, гражданина Украины, образование средне, не работающего, не женатого, военнообязанного, ранее не судимого, проживающего:АДРЕСА_1

по Ч.1 ст. 164   УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Согласно исполнительного листа Васильевского районного суда Запорожской области от 20.07.2004 вынесено решение о взыскании с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 и несовершеннолетней дочери ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 29.04.2004 года и до достижения детьми совершеннолетия. Несмотря на неоднократные предупреждения о необходимости исполнения своих обязанностей и о возможности уголовной ответственности со стороны государственного исполнителя, обращений потерпевшей ОСОБА_4 - ОСОБА_1 злостно уклоняется от выплаты алиментов на содержание детей, в результате чего задолженность по уплате алиментов у ОСОБА_1 составляет 3867 гривен 40 копеек, из расчета среднестатистических данных о заработной плате по Михайловскому району, Запорожской области.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал, что ранее он проживал совместно с ОСОБА_2 От совместного брака у них имеются несовершеннолетние дети: сын ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 и дочь ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 После того, как отношения с ОСОБА_2 не сложились, они стали проживать отдельно. Согласно исполнительного листа от 20.07.2004 года Васильевского районного суда Запорожской области года вынесено решение о взыскании с него в пользу ОСОБА_2. алименты на содержание несовершеннолетних детей: сына ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 и дочери ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_3 в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 29.04.2004 года и до достижения детьми совершеннолетия. С данным исполнительным листом он был ознакомлен и ему было разъяснено о том, что в случае злостного уклонения от уплаты алиментов он будет привлечен к уголовной ответственности. Алименты он не выплачивал на содержание детей. Он был официально предупрежден о том, что будет привлечен к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов. В центре занятости населения Михайловского района на учете как лицо, которое ищет работу - не зарегистрирован. Спиртными напитками не злоупотребляет. Заболеваний, которые бы мешали ему работать - не имеет. В содеянном раскаивается и просит суд строго его не наказывать.

В соответствии со ст.299 УПК Украины, с учетом полного признания вины подсудимым, а также с учетом мнения участников судебного рассмотрения, суд считает нецелесообразным исследовать доказательства, касающиеся фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, так как сумма исковых требований никем не оспаривается и ограничиться допросом подсудимого.

Кроме того, суд разъяснил подсудимой, что в данном случае он будет лишен права оспаривать фактические обстоятельства дела и квалификацию состава преступления в апелляционной инстанции.

Суд квалифицирует содеянное подсудимого по ст.164 ч.1 УК Украины, как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного и личность подсудимого. Так, ОСОБА_1, ранее не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном, просит суд строго его не наказывать. По месту жительства характеризуется посредственно.

Кроме того, при назначении наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства смягчающие и отягощающие его ответственность.

Так, обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого являются чистосердечное раскаяние, признание своей вины полностью Обстоятельства, отягощающие ответственность подсудимого судом не установлены.

При таких условиях суд считает возможным назначить наказание подсудимому не связанное с лишением свободы, с применением ст.75 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.323-324 УПК Украины, ст. ст.75, 76 УК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины и назначить наказание в виде 1года ограничения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком на 2 года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1    следующие обязанности:

·        не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;

·        сообщать органам уголовно- исполнительной системы об изменении места жительства, работы и учебы;

·        периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней, в виде подписки о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу потерпевшей ОСОБА_2 задолженность по алиментам в сумме 3867 гривен 40 копеек.

Срок наказания исчислять с момента исполнения приговора.

Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд через Михайловский районный суд в течение 15 дней.

Судья

Миняйло Н.С.