Справа№2-о-15/09                                   

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 24 лютого 2009 року                                                                 смт. Романів

            Романівський районний суд Житомирської області

В складі: головуючої  судді     - Кравчук В.П.

                при секретарі             - Багінській В.І.

         з участю заявниці             - ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в смт. Романові

справу за заявою ОСОБА_1 (зацікавлені особи: Миропільська селищна рада, Романівський відділ реєстрації актів цивільного стану) про встановлення факту родинних відносин,-

                                                         в с т а н о в и в :

ОСОБА_1.  звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2  є її рідною матір'ю, посилаючись на те, що, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2., після смерті якої відкрилась спадщина на її майно, а саме: житловий будинок, земельний пай, майновий пай та інше рухоме майно. При житті мати видала на неї заповіт. З метою отримати свідоцтво  про право на спадщину вона звернулась до Романівської нотаріальної контори, де їй повідомили, що у зв'язку з тим, що у її свідоцтві про народження у відомостях про матір зазначено прізвище «ОСОБА_1», а не «ОСОБА_2», як померлої, тому їй необхідно буде сплатити податок з вартості спадкового майна в розмірі 5%, а батьки, один із подружжя, який пережив іншого та діти, тобто спадкоємці першої черги звільняються від сплати вказаного податку.  Її мати ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 і її матір'ю була ОСОБА_3, яка проживала у незареєстрованому шлюбі з чоловіком на прізвище «ОСОБА_3», а тому у свідоцтві про народження матері не зазначено відомостей про батька.  23 листопада мати зареєструвала у Кам'янській сільській раді Дзержинського району шлюб з ОСОБА_4 і змінила прізвище на «ОСОБА_1», а тому у свідоцтві про народження заявниці у відомостях про батьків вказано: батько - ОСОБА_4 та мати - ОСОБА_2. Після її народження, через незначний проміжок часу батько залишив її із матір'ю і  виїхав до Росії не розірвавши з матір'ю шлюб.   13 жовтня 1976 року мати отримала повторне свідоцтво про народження, в якому було зазначено її прізвище «ОСОБА_2», на підставі якого в послідуючому видавалися паспорта із зазначенням прізвища «ОСОБА_2». Після смерті матері, відповідно до даних її паспорта було виписано свідоцтво про смерть. В Романівському райвідділі РАЦСу повідомили, що є актовий запис про шлюб її батьків, а про розірвання шлюбу відсутній. Заявниця просила винести рішення, яким встановити факт, що вона є дочкою ОСОБА_2., померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Миропіль Романівського району.

В  судовому засіданні заявниця доводи  заяви підтримала повністю та просить винести рішення про встановлення факту, що ОСОБА_2.  є її рідною матір'ю, що необхідно для оформлення свідоцтва про право на спадщину.

Представники зацікавлених осіб Романівський відділ реєстрації актів цивільного стану та Миропільської селищної ради в  судове засідання не з'явились, згідно заяв заперечень в задоволенні заяви не мають, просять справу слухати у  відсутності їх представників.

Суд, заслухавши пояснення заявниці,  допитавши свідків ОСОБА_5. та ОСОБА_6., перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим  розглядом встановлено, що заявниця ОСОБА_1.,ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною дочкою померлої  ОСОБА_2.,ІНФОРМАЦІЯ_2. 

Допитані в судовому засіданні в якості свідків  ОСОБА_5. та ОСОБА_6., -  пояснили, що дійсно ОСОБА_1. є рідною дочкою  ОСОБА_2.

 У суду немає підстав ставити під сумнів показання даних свідків.

Згідно свідоцтва про  народження ОСОБА_1.  її батьками є ОСОБА_4. та ОСОБА_2 (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_2, 1921 року народження ( а.с.7).

Згідно заповіту ОСОБА_2., зареєстрованого та посвідченого приватним нотаріусом Романівського  районного нотаріального округу 20 травня 2007 року за №652,  все своє майно померла заповіла на ім'я дочки ОСОБА_1.                                 

Встановлення даного факту родинних відносин має для заявниці ОСОБА_1. юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на оформлення спадщини після померлої матері із пільгами по сплаті податку.

       З врахуванням представлених та досліджених в судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1.  про встановлення факту родинних відносин  із ОСОБА_2.  підлягає   задоволенню  - відповідно до положень ст.ст. 256ч.1 п.1, 257, 259  ЦПК України.

           Керуючись ст. ст.  209, 212, 213, 214, 215, 259  ЦПК України, суд -                           

                                                         Р І Ш И В:

            Заяву ОСОБА_1  про встановлення факту родинних відносин -задовольнити.        

Встановити, що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженка с. Кам'янка Дзержинського району Житомирської області являється рідною дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  уроженки с. Кам'янка Дзержинського району Житомирської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мирополі Романівського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Романівський райсуд шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

   Головуюча                                                                       В.П.Кравчук