Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #42364699
910/18517/14

 


ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про призначення справи до розгляду


18.05.2015

Справа №  910/18517/14


За зустрічним позовом

Приватного підприємства "СЕБ - Фармація"

до

Приватного підприємства "СПЕЦБУДКОМПЛЕКС"

про

стягнення штрафу

Суддя  Яковенко А.В.

Представники сторін:

не викликалися



ОБСТАВИНИ СПРАВИ:


На розгляді Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/18517/14 за позовом Приватного підприємства "СПЕЦБУДКОМПЛЕКС" до Приватного підприємства "СЕБ - Фармація" про стягнення 20 307,60 грн.

20.10.2014 на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява Приватного підприємства "СЕБ - Фармація", відповідно до якої позивач за зустрічним позовом просив стягнути з Приватного підприємства "СПЕЦБУДКОМПЛЕКС" штраф.

В результаті автоматичного розподілу вказаної зустрічної позовної заяви, остання була передана для розгляду судді Яковенко А.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2014 зустрічну позовну заяву Приватного підприємства "СЕБ - Фармація" повернуто без розгляду на підставі п. 3, 5 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2014 у справі №910/18517/14 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2014 зупинено провадження у справі №910/18517/14 до проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.

Постановою Київського апеляційного господарського суду у справі №910/18517/14 від 18.12.2015 ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.10.2014 скасовано, а справу №910/18517/14 передано до Господарського суду міста Києва для розгляду по суті.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2015 поновлено провадження у справі №910/18517/14 після усунення обставин, що призвело до зупинення провадження у справі, та призначено до розгляду на 25.05.2015.

Керуючись  ст.ст. 60, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

                                                                    

УХВАЛИВ:


1. Прийняти зустрічну позовну заяву у справі № 910/18517/14, подану Приватного підприємства "СЕБ - Фармація", для  спільного  розгляду  з  первісним позовом.

2. Розгляд справи призначити 25.05.15  о 12:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 1.

3. Зобов’язати позивача за зустрічним позовом надати суду:

- письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо відмінності розміру штрафу зазначеного в прохальній частині зустрічного позову та в мотивувальній частині самого зустрічного позову;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутні справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та рішення цих органів з такого спору;

- довідку за підписами керівника та головного бухгалтера про залишкову суму боргу відповідача станом на день слухання справи у суді;

- оригінали доданих до позовної заяви документів;

- довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на підтвердження статусу юридичної особи власного та відповідача, станом на дату прийняття даної ухвали.

4. Зобов’язати відповідача за зустрічним позовом  надати суду:

- відзив на зустрічну позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та докази якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 22, 33, 34, ч. 4 ст. 74 ГПК України та з огляду на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

7. Витребувані судом документи є обов’язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку ненадання позивачем зазначених документів позов буде залишено без розгляду, відповідно до ст. 81 ГПК України. У випадку ненадання зазначених документів відповідачем спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду  до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а саме: стягнення в доход Державного бюджету України з винної сторони штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

9. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.



Суддя                                                                                             А.В. Яковенко

______________________________________________________________________________________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

  • Номер:
  • Опис: стягнення 20 307,60 грн.
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/18517/14
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Яковенко А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2015
  • Дата етапу: 18.08.2015
  • Номер:
  • Опис: стягнення 20 307,60 грн.
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/18517/14
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Яковенко А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.10.2015
  • Дата етапу: 08.10.2015
  • Номер:
  • Опис: стягнення 20 307,60 грн.
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/18517/14
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Яковенко А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2015
  • Дата етапу: 12.11.2015
  • Номер:
  • Опис: стягнення 20 307,60 грн.
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/18517/14
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Яковенко А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2015
  • Дата етапу: 25.11.2015
  • Номер:
  • Опис: стягнення 20 307,60 грн.
  • Тип справи: На новий розгляд
  • Номер справи: 910/18517/14
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Яковенко А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2016
  • Дата етапу: 15.08.2016
  • Номер:
  • Опис: стягнення 20 307,60 грн.
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/18517/14
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Яковенко А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2016
  • Дата етапу: 30.06.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація