РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" травня 2015 р.                                                                                    Справа № 13/1228  

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого  судді                         Філіпова Т.Л.

судді                                                   Мамченко Ю.А. ,
 судді                                                   Саврій В.А.   

розглянувши апеляційну скаргу  Державної інноваційної фінансово - кредитної установи на  ухвалу  господарського суду Хмельницької області від 16.04.15 р. у справі № 13/1228 за заявою Кам'янець - Подільського міськрайонного управління юстиції міського відділу Державної виконавчої служби про затвердження мирової угоди на стадії виконання наказу  господарського суду від 23.11.2009р. по справі №13/1228

за позовом Державної інноваційної фінансово -  кредитної установи м. Київ

до Державного підприємства Науково-технічний комплекс „Завод точної механіки" м. Кам'янець-Подільський

про  стягнення суми 723 782,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

Скаржник - Державна інноваційна фінансово - кредитна установа звернулася до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 16.04.2015 р. у справі №13/1228. Одночасно ним подано клопотання про поновлення пропущеного строку для її подання, оскільки апелянт ухвалу від 16.04.2015 р. отримав лише  24.04.2015 р.  

Відповідно до ч.1 ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Надавши юридичну оцінку причин пропуску строку на апеляційне оскарження, апеляційний господарський суд  вважає їх поважними та поновлює процесуальний строк, з огляду на наступне.

Статтею 129 Конституції України гарантується право на апеляційне і касаційне оскарження судового рішення.

Статтею 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що правосуддя в Україні здійснюється на засадах верховенства права, за принципом забезпечення кожному права на справедливий суд.

Згідно ч.1 ст.53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого строку поважною і відновити пропущений строк.

Відтак, клопотання скаржника підлягає задоволенню, пропущений строк для апеляційного оскарження - поновленню.    

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Державній інноваційній фінансово - кредитній установі строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Хмельницької області від "16" квітня 2015 р. у справі №13/1228.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "02" червня 2015 р. о 15:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

4. Кам'янець - Подільському міськрайонному управлінню юстиції міського відділу Державної виконавчої служби та Державному підприємству Науково-технічний комплекс „Завод точної механіки" надати відзиви на апеляційну скаргу.

5. Викликати для участі у судовому засіданні уповноважених представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу)

Головуючий суддя                                                                       Філіпова Т.Л.  

Суддя                                                                                              Мамченко Ю.А.  

Суддя                                                                                              Саврій В.А.