Судове рішення #4235806

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ


вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493


        

ПОСТАНОВА

Іменем України


05.03.09Справа №2а-2354/08/4



   Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді Циганової Г.Ю.

при секретарі судового засідання Заєвській Н.В.


      За участю представників сторін:

від позивача – не з’явився,

від  відповідача  – не з’явився,

прокурор – не з’явився,

розглянув адміністративну справу  

за позовом Прокурора м. Армянськ в інтересах держави в особі Управління ПФУ в м. Армянськ

до відповідача Агрофірми «Таврійська»

про стягнення заборгованості в сумі 5101,97 грн.


          Суть спору: Прокурор м. Армянськ в інтересах держави в особі Управління ПФУ в м. Армянськ звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Агрофірми «Таврійська»  про стягнення заборгованості у сумі 5101,97 гривень.

          Представник позивача у судове засідання не з’явився, направив на адресу суду клопотання про розгляд справи без участі представника, на позовних вимогах  наполягає у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час, місце і дату слухання справи належним чином повідомлений, від одержання повістки відмовився,докази чого надані до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 37 КАС України особа, яка відмовилася від одержання повістки, вважається такою, що її повідомлено про дату, час і місце судового засідання.

             Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи достатньо доказів для з’ясування обставин по справі суд вважає можливим розглядати справу у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд

                                                                  

                                                                 ВСТАНОВИВ

Відповідно до частини 1 та 2 статті 5 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» №1058-ІV від 09.07.2003, із змінами і доповненнями (далі – Закон), всі відносини, які виникають між суб’єктами системи загальнообов’язкового державного пенсійного страхування  регулюються виключно зазначеним законом, яким також визначаються порядок нарахування, обчислення та сплати страхових внесків, стягнення заборгованості за цими внесками, організація та порядок здійснення управління в системі загальнообов’язкового державного пенсійного страхування.

Контроль за правильним нарахуванням, своєчасним та повним перерахуванням та надходженням страхових внесків, інших платежів, здійснюється органами Пенсійного фонду. Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 64, абз. 8 частини 3 статті 106 Закону орган Пенсійного фонду має право звертатися до суду з позовами про стягнення недоїмки

Згідно з п.1 частини 1 статті 14 Закону страхувальниками визнаються роботодавці підприємства, установи, організації незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру. Частиною 1 статті 15 Закону визначено, що платниками страхових внесків є страхувальники, зазначені у статті 14 Закону.

          Відповідач зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в Управління ПФУ в м. Армянськ, тобто є страхувальником та платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

            Згідно з п.п. 4,6 частини 2 статті 17 Закону страхувальник зобов’язаний подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом; нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Відповідно до частини 3 статті 20 Закону територіальні органи Пенсійного фонду мають право обчислювати страхові внески лише на підставі актів перевірки правильності нарахування та сплати страхових внесків, звітності, що подається страхувальником, бухгалтерських та інших документів, що підтверджують суму заробітної плати (доходу), на які нараховуються страхові внески.

            Агрофірма «Таврійська» не своєчасно сплачувало внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, у зв’язку з чим склалася заборгованість у сумі 5101,97 грн.

Частиною 6 статті 20 Закону встановлено, що страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів  із дня закінчення цього періоду. Базовий період для виду страхувальника, до якого відноситься позивач, встановлений зазначеною нормою закону – один календарний місяць.

             Пенсійним фондом були направлені страхувальнику вимога на сплату боргу №Ю – 148 від 01.08.2008р.,  яка була отримана відповідачем.

Відповідно до розрахунку позовних вимог та картки особового рахунку у відповідача склалася заборгованість у сумі 5101,97 гривень.

Згідно з п.п. 2,3 ст.106 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» суми страхових внесків, вчасно не нараховані й/або не сплачені страхувальниками в строки, зазначені ст.20 даного Закону, вважаються простроченою заборгованістю по сплаті страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені й застосуванням фінансових санкцій.

Відповідно до п. 6, 7 ст. 64 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» територіальні органи Пенсійного фонду мають право застосовувати фінансові санкції, стягувати з платників страхових внесків недоїмку по страхових внесках.

Вимога УПФУ одержано відповідачем , згідно з відміток на поштових повідомленнях.

Вимога УПФУ  відповідачем не оскаржено,  у встановленому  законом порядку не визнано недійсним, зазначене є належним доказом  наявності  заборгованості позивача у сумі  5101,97 грн.  

Отже, позовні вимоги Управління ПФУ підлягають задоволенню.

Згідно з частиною 4 статті 94 КАС України у справах, у яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Тому судові витрати по справі не підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158, 159, 160, 163 КАС України,

 

                                                                    ПОСТАНОВИВ:


1.          Адміністративний позов задовольнити.

2.          Стягнути з Агрофірми «Таврійська» (м. Армянськ, с. Суворове, вул. Жовтнева,57, ЄДРПОУ 30671794) на користь Управління ПФУ в м. Армянськ ( р/р 25606010044502 у ВАТ «Державний Ощадний банк України» м. Сімферополь, МФО 324805, ЄДРПОУ 22300441) заборгованість  у розмірі 5101,97 грн.


Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).

          Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, постанова набуває законної сили через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Протягом 10 днів  з дня проголошення постанови до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суду АР Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 20 днів може бути подана апеляційна скарга.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження (10 днів).

  


Суддя                                                                          Циганова Г.Ю.


           

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація