№ 2-a-275/2007 p.

УХВАЛА

16 січня 2007 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Урупа І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті про скасування постанови про застосування фінансової санкції

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві позивачка просить скасувати постанову начальника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Запорізькій області НОМЕР_1 про застосування до неї фінансової санкції.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що позовна заява належить поверненню позивачеві з наступних підстав.

У відповідності до ст. 6 КАС України кожному гарантується право на захист його прав і свобод, та інтересів в адміністративному суді, до підсудності якого віднесено розгляд справи вищеназванним кодексом.

Згідно з вимогами п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до ГПК України 1991 року вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.1 ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленному порядку набули статус суб'єкта підприємницької діяльності мають право звернутися до суду згідно з встановленою підвідомчістью господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Як вбачається із матеріалів справи фінансові санкції застосовані до ОСОБА_1, як до суб'єкту підприємницької діяльності у зв'язку з її господарською діяльністю. Тобто розгляд цього спору відноситься до компетенції господарського суду, а не суду загальної юристдикції. Згідно з п.6 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись п.6 Прикінцевих та перехідних положень, ст. 108 КАС України

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті   про скасування постанови про застосування фінансової санкції повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в п'ятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.