Справа № 2-о 932 2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

«24» січня 2007 року      Мелітопольский міськрайонний суд у складі:

головуючого судді Урупа І.В.

при секретарі: Головіної І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що подружнє життя не склалось і збереження його неможливо, тому що в родині відсутнє взаєморозуміння, повага, відповідач зловживав спиртними напоями, в наслідок чого виникали суперечки, сварки. Подружні відносини припинені з грудня 1995 року. Просить розірвати шлюб.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, попереджений належним чином, через оголошення у пресі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задоволенню повністю.

Сторони перебувають у шлюбі з 13.10.1990 року, зареєстрованому у Смоленській сільскій раді Краснодарського краю актовий запис НОМЕР_1.

Сторони від шлюбу дітей не мають.

В грудні 1995 року сторони припинили шлюбні відносини, тому, що в родині відсутнє взаєморозуміння і відповідач зловживає спиртними напоями, в наслідок чого виникають суперечки, сварки.

Шлюбні відносини сторони відновлювати намірів не мають.

При таких обставинах, суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу не можливо, та суперечить інтересам сторін,

Суперечок про розподіл майна і виховання дитини   сторони не мають.

Витрати, пов'язані з видачею свідоцтва про розірвання шлюбу, слід    покласти на позивачку.

Керуючись ст.ст.  104,105,110,112 СК України, ст.ст.  10,60,212,214,215,218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Шлюб між, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 13.10.2000 року, Смоленською сільскою радою Краснодарського краю актовий запис НОМЕР_1 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 при реєстрації розірвання шлюбу держмито на користь держави в розмірі 17 грн. ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольский міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в десятиденний строк без попереднього подання заяви, про апеляційне оскарження.

В разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20 денний строк рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.