Справа №1-43/08
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2008 року Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ДЕНИСЕНКО Н.О.
при секретарі МАТВІЄНКО Н.В.
за участю прокурора ШЕВЧЕНКА В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в смт. Згурівка справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Пермаський починок Нікольського району Вологодської області, росіянина, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, працездатного, непрацюючого, безробітного, із базовою вищою освітою, неодруженого, який має неповнолітнього сина, військовозобов'язаного,
засудженого вироком Згурівського районного суду від 13 серпня 2007 року за ч.2 ст. 188 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,
за ч.1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Злочин вчинено при наступних обставинах, доведених в судовому засіданні.
ОСОБА_1 на початку жовтня 2007 року близько 14 години на території водоочисних споруд ТОВ "Краєвид" по вулиці Заводській в смт. Згурівка Київської області, маючи прямий умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, з метою власного немедичного вживання шляхом куріння, незаконно придбав наркотичний засіб, нарвавши з дикоростучої рослини коноплі верхівок та листя даної рослини, після чого переніс до приміщення гаража по місцю свого проживання по АДРЕСА_1, де досушив та, подрібнивши, довів до стану готового до вживання, помістив у чотири пачки з-під сигарет, частину вжив за допомогою власноручно виготовленого пристрою, решту - незаконно зберігав у вказаному місці. 14 грудня 2007 року близько 14 години зазначена рослинна маса та саморобний пристрій для куріння коноплі - поліетиленова пляшка ємністю 0, 5 л були виявлені в приміщенні гаража та вилучені працівниками міліції.
Згідно з висновком судово-хімічної експертизи від 19.12.2007 року № 3754 виявлена та вилучена у підсудного речовина рослинного походження зеленого кольору згідно Списку № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, обіг яких заборонено, Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - висушеним канабісом відповідно вагою 4, 8 г, 3, 9 г, 1, 9 г, 2, 0 г.
В судовому засіданні підсудний свою вину у вчиненому визнав повністю і показав, що він на початку жовтня 2007 року близько 14 години на території водоочисних споруд ТОВ
2
"Краєвид" по вулиці Заводській в смт. Згурівка Київської області нарвав з дикоростучої рослини коноплі верхівок та листя даної рослини, після чого переніс до приміщення гаража по місцю свого проживання, де досушив, подрібнив, довів до стану готового до вживання, помістив у чотири пачки з-під сигарет, частину вжив за допомогою власноручно виготовленого пристрою, решту - незаконно зберігав у вказаному місці, мети збуту не мав. 14 грудня 2007 року близько 14 години дана рослинна маса та саморобний пристрій для куріння коноплі - поліетиленова пляшка ємністю 0, 5 л були виявлені та вилучені працівниками міліції, в скоєному щиро розкаюється, просить суворо його не карати.
Окрім власного визнання, вина підсудного в скоєнні ним злочину, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України, підтверджується зібраними та дослідженими в процесі судового слідства доказами:
· показаннями свідка ОСОБА_2, який підтвердив обставину про те, що 14.12.2007 року він разом працівником міліції ОСОБА_3 в ході відпрацювання АДРЕСА_1 в зазначеному населеному пункті під час огляду приміщення гаража ОСОБА_1 виявили та вилучили в присутності понятих пачки з-під сигарет, в яких знаходилась суха суміш рослинного походження зовні схожа на рослину коноплі та саморобний пристрій для куріння коноплі;
· протоколом огляду місця події - приміщення гаража по місцю проживання підсудного по АДРЕСА_1, де було виявлено та вилучено суміш рослини коноплі (а.с. 5-8);
· висновком судово-хімічної експертизи від 19 грудня 2007 року № 3754, згідно якого виявлена та вилучена у підсудного речовина рослинного походження зеленого кольору згідно Списку № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, обіг яких заборонено, Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - висушеним канабісом відповідно вагою 4, 8 г, 3, 9 г, 1, 9 г, 2, 0 г (а.с. 59-63);
· протоколом огляду речових доказів, в ході якого був детально описаний наркотичний засіб та вилучені речові докази (а.с. 70);
· протоколом відтворення обстановки та обставин події за участю підсудного, який на місцевості деталізував всі раніше дані ним покази (а.с. 69);
· зберігаючою розпискою Згурівського РВ ГУ МВС України в Київській області на чотири пачки з-під сигарет з сумішшю рослин коноплі та саморобний пристрій з поліетиленової пляшки (а.с. 72).
Згідно копії паспорта встановлено особу підсудного (а.с. 45).
Підсудний не перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога (а.с. 49, 50).
Згідно висновку амбулаторної судово-наркологічної експертизи підсудний не страждає наркоманією і не потребує примусового лікування, однак має місце епізодичне вживання каннабіоїдів (а.с. 67).
Згідно вимоги на судимість та копії вироку підсудний засуджений вироком Згурівського районного суду від 13 серпня 2007 року за ч.2 ст. 188 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік (а.с. 51-52, 54).
Згідно довідки Згурівського РВ ГУ МВС України в Київській області підсудний протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності (а.с. 53).
2
Докази в справі, які зібрані відповідно до вимог КПК України та досліджені в процесі судового слідства, є допустимими і достовірними, узгоджуються та не суперечать один одному, стосуються обставин справи, які стверджують обвинувачення і є достатніми для вирішення питань, зазначених у ст. 324 КПК України.
Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що дії підсудного вірно кваліфіковані органами досудового слідства, так як він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, тобто злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України.
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу підсудного, який є працездатним та не займається суспільно корисною працею, перебуває на обліку в центрі зайнятості, громадського порядку протягом року не порушував, злочин вчинив в період визначеного судом іспитового строку, характеризується по місцю проживання посередньо (а.с. 46), має неповнолітнього сина, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, однак має місце епізодичне вживання ним каннабіоїдів, обставини, які пом'якшують покарання підсудного ті, що він щиро розкаюється у вчиненому та активно сприяв розкриттю злочину, обставин, які обтяжують покарання підсудного, суд не вбачає і тому, прогнозуючи майбутню поведінку підсудного, вважає за необхідне призначити необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів покарання у виді позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України при призначенні покарання підсудному необхідно врахувати те, що він вчинив злочин протягом визначеного судом іспитового строку та до призначеного покарання необхідно частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Згурівського районного суду Київської області від 13 серпня 2007 року у виді позбавлення волі строком на З роки 1 місяць і остаточно призначити покарання підсудному у виді позбавлення волі, оскільки підсудний, залишаючись на волі, становить небезпеку для суспільства та його виправлення не вбачається можливим шляхом застосування більш м'якої міри покарання та без ізоляції від суспільства.
Строк відбуття покарання підсудному рахувати з моменту оголошення вироку.
Стягнути із підсудного на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Київській області вартість проведеної експертизи.
Речові докази - спеціальний пакет з сумішшю рослин коноплі, що перебуває на зберіганні в Згурівському РВ ГУ МВС України в Київській області, знищити.
Запобіжний захід підсудному обрати тримання під вартою в СІЗО Державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області до вступу вироку в законну силу, взявши його під варту із залу суду негайно.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченому ч.1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Згурівського районного суду Київської області від
3
13 серпня 2007 року у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки 1 (один) місяць і остаточно призначити покарання ОСОБА_1 у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років 1 (один) місяць.
Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з 16 квітня 2008 року.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області (код ЗКПО 25574713, реєстраційний рахунок 35222002000460 в банку УДК у Київській області, МФО 821018) вартість проведеної судово-хімічної експертизи в розмірі 539 (п'ятсот тридцять дев'ять) грн. 64 коп.
Речові докази - спеціальний пакет з сумішшю рослин коноплі, що перебуває на зберіганні в Згурівському РВ ГУ МВС України в Київській області, знищити.
Запобіжний захід ОСОБА_1 обрати тримання під вартою в СІЗО Державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області до вступу вироку в законну силу, взявши його під варту із залу суду негайно.
Апеляція на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом 15 (п'ятнадцяти) діб з моменту його проголошення, а ОСОБА_1, який знаходиться під вартою, з моменту вручення йому копії вироку.