Справа № 1-40/08

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 квітня 2008 року Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ДЕНИСЕНКО Н.О.

при секретарі МАТВІЄНКО Н.В.

за участю прокурора ФЕЩЕНКА Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в смт. Згурівка справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, працездатного, непрацюючого, неодруженого, невійськовозобов'язаного, раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Злочин вчинено при наступних обставинах, доведених в судовому засіданні.

ОСОБА_1 на початку жовтня 2007 в денний час доби в кінці городньої ділянки громадянки ОСОБА_2 по вулиці Леніна, 1 в селі Аркадіївка Згурівського району Київської області виявив дикоростучий посів рослин коноплі та, маючи прямий умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, нарвав верхівок, стебл та листя зазначеної коноплі невстановленої ваги, після чого переніс на територію домоволодіння своєї матері ОСОБА_3 по вулиці Шевченка, 18 в селі Аркадіївка Згурівського району Київської області, де помістив для досушування на горище літньої кухні, висушив, подрібнив руками, довів до стану готового до вживання, частину вжив шляхом куріння, а решту - незаконно зберігав, без мети збуту, з метою подальшого самостійного немедичного вживання шляхом куріння до 23 січня 2008 року, коли дана рослинна маса була виявлена та вилучена працівниками міліції.

Згідно висновку судово-хімічного експертизи від 30 січня 2008 року № 325 виявлена та вилучена у підсудного речовина рослинного походження згідно таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, -канабісом (висушеним) вагою 12, 1 г.

В судовому засіданні підсудний свою вину у вчиненому визнав повністю і показав, що на початку жовтня 2007 року в денний час доби в кінці городньої ділянки громадянки ОСОБА_2 по вулиці Леніна, 1 в селі Аркадіївка Згурівського району Київської області виявив дикоростучий посів коноплі, з якої зірвав частину верхівок, листя та стебл, переніс додому до своєї матері ОСОБА_3, де подрібнив руками, частину вжив, а решту - зберігав до 23 січня 2008 року коли дана рослинна маса була виявлена та вилучена працівниками міліції, в скоєному щиро розкаюється, просить суворо його не карати.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Суд визнав за доцільне провести скорочений розгляд справи, враховуючи думку учасників судового розгляду, та в зв'язку з тим, що підсудний визнає вину повністю, та недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, проти цього не заперечують учасники судового розгляду, підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і суд не має сумнівів у добровільності та істинності їх позицій. Учасникам судового розгляду роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Докази не досліджувались.

Згідно копії паспорта встановлено особу підсудного (а.с. 52).

Підсудний не перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога (а.с. 56-57).

Згідно висновку судово-наркологічної експертизи підсудний не страждає наркоманією і не потребує примусового лікування в місцях позбавлення волі (а.с. 73).

Згідно вимоги на судимість підсудний раніше не судимий (а.с. 52а).

2

Згідно довідки Згурівського РВ ГУ МВС України в Київській області підсудний протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався (а.с. 58).

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що дії підсудного вірно кваліфіковані органами досудового слідства, так як він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, тобто злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу підсудного, який не займається суспільно корисною працею, характеризується по місцю проживання посередньо (а.с. 53), до адміністративної відповідальності не притягувався, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, обставини, які пом'якшують покарання підсудного ті, що він щиро розкаюється у вчиненому та активно сприяв розкриттю злочину, має молодий вік, обставин, які обтяжують покарання підсудного, суд не вбачає і тому, прогнозуючи майбутню поведінку підсудного, вважає за необхідне призначити необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів покарання у виді обмеження волі, а так як його виправлення вбачається можливим без ізоляції від суспільства, на підставі ст. 75 КК України звільнити підсудного від відбування призначеного покарання, визначити йому іспитовий строк та покласти на нього обов'язки, передбачені ч.ч.2-4 ст. 76 КК України.

Стягнути із підсудного на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Київській області вартість проведеної експертизи.

Речові докази - рослин коноплі, що перебуває на зберіганні в Згурівському РВ ГУ МВС України в Київській області, знищити.

Запобіжний захід, обраний щодо підсудного у вигляді підписки про невиїзд, залишити до вступу вироку в законну силу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченому ч.1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання та встановити йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі п.п.2-4 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області (код ЗКПО 25574713, реєстраційний рахунок 35222002000460 в банку УДК у Київській області, МФО 821018) вартість проведеної судово-хімічної експертизи в розмірі 213 (двісті тринадцять) грн. 22 коп. Речові докази - суху суміш рослин коноплі, що перебуває на зберіганні в Згурівському РВ ГУ МВС України в Київській області, знищити.

Запобіжний захід, обраний щодо ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд, залишити до вступу вироку в законну силу.

Апеляція на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд протягом 15 (п'ятнадцяти) діб з моменту його проголошення.