ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. НИКОЛАЕВА
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11.01.2007г. Дело №1-141
Ленинский районный суд г. Николаева в составе: председательствующего судьи - Семерея М.Ф. при секретаре - Семенко И.Ф. с участием прокурора - Сугак Л.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Николаева дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,-
в совершений преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
03.11.2006г. около 03:00час. ОСОБА_1 из палаты НОМЕР_1 отделения раннего возраста Николаевской областной детской больницы расположенной по ул. Николаевской 19 в г. Николаеве имея умысел на тайное похищение чужого имущества, тайно похитила мобильный телефон «Самсунг Х660» стоимостью 855грн., принадлежащий ОСОБА_2, и Мобильный телефон «Самсунг Е730» стоимостью 1800гривен, принадлежащий ОСОБА_3.
Подсудимая вину в инкриминируемом ему преступлении признала и суду пояснила, что с 06.10.2006г. она со своим младшим сыном лежала в палате НОМЕР_2. в палате НОМЕР_1 лежали две женщины ОСОБА_3 и ОСОБА_2, со своими детьми к которым она иногда заходила поговорить. 03.11.2006г. около 03:30час. она вышла в туалет и увидела, что дверь в палату НОМЕР_1 приоткрыт. Она зашла и похитила мобильные телефоны, принадлежащие ОСОБА_3 и ОСОБА_2. Телефоны она положила в резиновую перчатку и спрятала в бачок унитаза. На следующий день вызвали работников милиции, которые нашли похищенные телефоны.
Таким образом суд считает вину ОСОБА_1 доказанной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины, а именно тайное похищение чужого имущества (кража).
Изучением личности подсудимой установлено, что она до месту жительства характеризуется положительно (л.д.32), на учете в ОЦНАС и НОПБ №1 не состоит (л.д. 34, 35), ранее не судима (л.д. 22).
При определении наказания, суд учитывал личность подсудимой, смягчающие вину обстоятельства - ее полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, полное погашение ущерба, совершение преступления средней тяжести, впервые и считает, что ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества,
2
поэтому наказание ей необходимо избрать не связанное с лишением свободы, с применением ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.
На основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освободить с испытанием 1 год.
На основании п. 3,4 ст. 76 УК Украины обязать осужденную: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы; периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его оглашения.
Судья: