Справа 2о-133/09
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
04 березня 2009 року м. Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:
судді Вірченко О. М.
при секретарі Грузновій О. М.
за участю заявниці ОСОБА_1., представника зацікавленої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шахтарська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту знаходження на утриманні,
встановив:
02.03.2009р. ОСОБА_1. звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт її знаходження на утриманні ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1., з яким вона знаходилася у зареєстрованому шлюбі. Заявниця посилається на те, що на момент смерті ОСОБА_3 матеріальна допомога чоловіка була для неї основним джерелом засобів до існування. Встановлення цього факту їй потрібно для отримання пенсії померлого чоловіка.
Заявниця в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала.
Представник зацікавленої особи ОСОБА_2. в судовому засіданні проти задоволення заявлених вимог заперечувала.
Судом встановлені такі факти та відповідно до них правовідносини.
З 29.06.1983р. заявниця перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. чоловік помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть.
До смерті чоловіка подружжя проживало однією сім'єю за адресою: АДРЕСА_1, вели спільне господарство. На день смерті ОСОБА_3 матеріальна допомога чоловіка була для неї основним джерелом засобів до існування, заробітна плата чоловіка дорівнювала 542,48 крб., дохід заявниці складався із заробітної плати в розмірі 123 крб., що, майже, в 4,5 разів менше доходу ОСОБА_3
Викладені обставини підтверджуються сукупністю письмових доказів: свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про одруження, довідкою з місця проживання подружжя, довідками про розмір заробітної плати, трудовою книжкою та ін.
Таким чином, порівнюючи дохід заявниці та її чоловіка на момент смерті останнього, можна зробити висновок, що ОСОБА_1. знаходилася на утриманні чоловіка і після його смерті втратила допомогу, яка була для неї хоча і не єдиним, однак постійним і основним джерелом засобів існування.
Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1. про встановлення факту перебування її на утриманні чоловіка ОСОБА_3, що передбачено п. 2 ст. 256 ЦПК України
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту знаходження на утриманні задовольнити.
Встановити факт знаходження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утриманні її чоловіка ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. в м. Шахтарську Донецької області.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О. М. Вірченко