Справа № 2-907/09

       Р І Ш Е Н Н Я

       Іменем України

03 березня 2009 року                                                                                          м. Шахтарськ                                                                                          

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:

судді                    Вірченко О. М.

при секретарі      Грузновій О. М.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шахтарська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив

            17.02.2009р. ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, зареєстрованого 25.06.1997р. відділом реєстрації актів цивільного стану Торезького міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 226. Шлюб для обох повторний.   Від шлюбу є неповнолітня дитина - дочка ОСОБА_3, 1997 р. н. Фактично шлюбні відносини припиненні в 2005р., з цього часу подружжя проживає окремо. Причиною розпаду шлюбу є втрата почуттів поваги та любові один до одного. Позивач вважає, що подальше збереження родини неможливе та немає сенсу, просив шлюб розірвати.

           Сторони до попереднього судового засідання не з'явилися, до початку слухання справи надали заяви про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримали. 

           Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову відповідачем ухвалюється судове рішення в порядку, передбаченому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.         

           Матеріалами справи встановлено, шлюб між позивачем та ОСОБА_2 зареєстрований 25.06.1997р. відділом реєстрації актів цивільного стану Торезького міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 226. Шлюб для обох повторний.   Від шлюбу є неповнолітня дитина - дочка ОСОБА_3, 1997 р. н. Фактично шлюбні відносини припиненні в 2005р., з цього часу подружжя проживає окремо. Причиною розпаду шлюбу є втрата почуттів поваги та любові один до одного. Спору про майно та інші шлюбно-сімейні відносини в даний час немає.

           Таким чином, суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу, вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.    

          Судом встановлено, що визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.                             

           Керуючись ст.ст. 110-114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 130, 174, 88, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив

           Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25.06.1997р. відділом реєстрації актів цивільного стану Торезького міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 226.

          При наданні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 державне мито в розмірі одного неоподаткованого податком мінімуму доходів громадян на користь держави.

           ОСОБА_2  при наданні свідоцтва про розірвання шлюбу від сплати державного мита  звільнити.            

     Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                    О. М. Вірченко