Справа 2-378/09

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 березня 2009 р.                                                                                            м. Шахтарськ                                                                                                  

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:

судді                    Вірченко О.М.

при секретарі      Грузновій О.М.

за участю представника позивача Левченка В.А., відповідача ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шахтарська цивільну справу за позовом Державного підприємства «Шахтарськантрацит» в інтересах Відокремленого підрозділу «Шахта «Шахтарська - Глибока» до ОСОБА_1  про стягнення суми,

встановив:

           ДП «Шахтарськантрацит» в інтересах ВП «Шахта «Шахтарська-Глибока»  звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення суми в розмірі 1155,57 грн., мотивуючи свої вимоги наступним. Згідно вимогам нормативних документів вугіллям забезпечуються робітники та пенсіонери шахти, які проживають в будинках з пічним опаленням, в кількості 5,9 тон на рік. Відповідачем як робітником підприємства в 2006 році отримане вугілля на побутові потреби в кількості 5,9 тон на суму 1155,57 грн. КРВ м. Єнакієве в ході перевірки, проведеної з 15.11.2006 р. по 20.11.2006 р., встановлено, що на шахті  включені в списки осіб, що мають право на отримання палива, особи, в яких встановлене газове опалення. Талон на отримання вугілля ОСОБА_1отриманий на підставі його заяви. В результаті  неправомірних дій відповідача підприємству завдана шкода в розмірі 1155,57 грн. Відповідач відмовляється добровільно погасити заборгованість. Позивач просив стягнути з ОСОБА_1. суму зазначену боргу.

          Представник позивача  в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

          Відповідач в судовому засіданні проти задоволення заявлених вимог заперечив, зазначивши, що крім газового опалення, в його домі є і пічне, тому вимушений купувати вугілля. Газове опалення ним було встановлено самостійно, за власні кошти, підприємство йому не компенсує витрати, пов'язані із оплатою газу. Просив відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

         Судом в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів встановлено наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

          Відповідно до ст. ст. 43, 48 Гірничого закону України особи, які мають право на безоплатне забезпечення побутовим паливом, забезпечуються вугіллям  за останнім місцем роботи на вугледобувному (перероблювальному) підприємстві або шахтобудівельному підприємстві.

           Порядок забезпечення паливом на побутові потреби встановлюється колективними договорами відповідно до Гірничого закону України, Галузевої угоди між Міністерством палива та енергетики України, НАК «Вугілля України» іншими власниками (об'єднаннями власників), що діють у вугільній галузі, і Всеукраїнськими профспілками вугільної промисловості від 03 липня 2001 року з подальшими змінами та доповненнями (далі - Угода), а також Інструкцією про порядок забезпечення трудящих виробничих одиниць, підприємств і організацій вугільної промисловості паливом на побутові потреби від 11.05.1976 року (далі Інструкція).

           У відповідності до п. 12.10 Угоди, п. 10. 9 Колективного договору працівників  та адміністрації «Шахтоуправління «Шахтарське - Глибоке» річна норма безоплатного забезпечення вугіллям працівників та пенсіонерів шахти складає 5.9 т.

            ОСОБА_1 отримав вугілля в 2006 році в кількості 5.9 т, що підтверджується довідкою від 04.07.2008 р. № 17-1/5-409, вартість зазначеного вугілля складає 1 155,57 грн.

            Розділом ІІІ Інструкції (п. 5.1) передбачено, що вугіллям на побутові потреби забезпечуються особи, в житлі яких встановлено прилади для опалення твердим паливом, печі на такому паливі.

            Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов від 03.03.2009 р. в приміщенні, розташованому за адресою:АДРЕСА_1, в якому мешкає ОСОБА_1, будинок відповідача газифікований, але в ньому також встановлене пічне опалення. Відповідно до повідомлення Шахтарського управління по газопостачанню та газифікації, будинок ОСОБА_1. газифікований 22.11.2004 року, в будинку є плита, котел, лічильник.

            Відповідно до абз. 9 п. 12.10 Угоди працівникам підприємств з видобутку (переробки) вугілля, шахтобудівельних підприємств, непрацюючим пенсіонерам цих підприємства, іншим особам, що мають право на безоплатне отримання вугілля, але живуть у будинках з центральним або іншим непічним опаленням, компенсуються витрати з оплати за комунальні послуги (за газ і електроенергію) за фактичними витратами на один будинок або квартиру, але не більш ніж на суму вартості установленої норми відпуску вугілля на побутові потреби на рік.

             В будинку ОСОБА_1. наряду з пічним опаленням встановлено не центральне, а індивідуальне газове опалення, тобто встановлене не державою або підприємством, а самим пенсіонером, за власні кошти. Як вбачається із пояснень сторін, компенсацію за використаний газ ОСОБА_1 від підприємства-позивача не отримує.

             Угодою передбачено, що виключення із списків осіб, які мають право на безкоштовне отримання вугілля на побутові потреби, здійснюється спільним рішенням керівництва підприємства та профспілкового комітету із зазначенням обґрунтування. Як вбачається із матеріалів справи, таке рішення стосовно відповідача не приймалося, в зв'язку із чим, відповідачем не було втрачено право на отримання побутового вугілля за 2006 рік. 

             Враховуючі вищезазначене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є безпідставними, такими, що не ґрунтуються на законі, тому задоволенню не підлягають.

             Керуючись ст. 43 Гірничого закону України, ст. ст. 209, 213-215  ЦПК України, суд

вирішив:

           В задоволенні позовних вимог Державного підприємства «Шахтарськантрацит» в інтересах Відокремленого підрозділу «Шахта «Шахтарська-Глибока» до ОСОБА_1 про стягнення суми відмовити.

           Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області.

           Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                О. М. Вірченко