Справа  № 2-741/09                                                                                               

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

   Іменем України

02 березня 2009 р.                                                                                         м. Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:

судді                        Вірченко О. М.

при секретарі          Грузновій О. М.

за участю представника позивача  Барілова С. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шахтарська цивільну справу за позовом КП «Комунальник» доОСОБА_1  про стягнення заборгованості по квартирній платі, 

встановив:

              Позивач КП «Комунальник» звернувся  до суду із позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості по квартирній платі, мотивуючи це наступним. Відповідачка, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, плату за надані послуги не вносить, в результаті чого за нею виникла заборгованість в розмірі 2050 грн. 28  коп. В добровільному порядку заборгованість не сплачена.          

              В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити в повному обсязі.

              Відповідачка в судове засідання 02.03.2008 року не з'явилася, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення  про дату та місце слухання справи повідомлена належним чином. Відповідно до ст. 224  ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення  на підставі наявних у справі доказів, якщо проти цього не заперечує позивач. Зі згоди представника позивача суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачки.

              Правовідносини між позивачем та відповідачем регулюються ст. ст. 67, 68 Житлового кодексу України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги».

               Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.                   

               Відповідачка, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, плату за надані послуги не вносить, через що перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 2050 грн. 28 коп. В добровільному порядку заборгованість не сплачена.

        Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін. Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник (відповідач) не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

         Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

          Із матеріалів справи вбачається, що позивач поніс витрати, пов'язані з інформаційно-технічним розглядом цивільної справи в розмірі 30 грн.

               Рішенням сесії Шахтарської міської ради № 5/19-1028 від 24.12.2008 року КП «Комунальник» звільнено від сплати державного мита при зверненні до суду. Якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнений від сплати державного мита, останнє стягується з відповідача в дохід держави згідно ст. 88 ЦПК України.

                Керуючись ст. ст. 67, 68 Житлового кодексу України, ст. ст. 10, 60, 88, 224-228 ЦПК України, суд -

                                                                вирішив:

                  Позовні вимоги КП «Комунальник» доОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі задовольнити.

                  Стягнути зОСОБА_1  на користь КП «Комунальник» квартирну плату в розмірі 2050 грн. 28 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп., а всього 2080 грн. 28 коп. 

                  Стягнути зОСОБА_1  на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

           Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

           Заочне  рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                    О. М. Вірченко