пр. № 6/759/141/15
ун. № 759/3923/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2015 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.,
при секретарі Борщ Р.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа,-
В С Т А Н О В И В:
У березні 2015 р. ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві звернувся до суду з зазначеною заявою посилаючись на ті підстави, що 23.01.2015 р. до ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві надійшов виконавчий лист №2-3573 виданий 02.03.2012 р. в якому вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АСК «Омега» страхове відшкодування у сумі 71368 грн. 08 коп.
У судове засідання заявник не з'явився про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, просив слухати справу у його відсутності.
Сторони по справі у судове засідання не з'явились, суд вважає можливим розглянути заяву у їх відсутність на підставі наявних в матеріалах справи доказів, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, всебічно з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Так з матеріалів справи вбачається, що 23.01.2015 р. ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві надійшов за вказаним судовим рішенням виконавчий лист №2-3573 виданий 02.03.2012 р. для пред'явлення до виконання.
Оскільки заявником не було надано до суду доказів, що вказаний виконавчий лисит втрачений, як того вимагає ст.370 ЦПК України, у суду не має підстав для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа.
Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 3-3573 за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дні отримання її копії.
Суддя: