Провадженяя3/200/1074/15 Справа № 200/9144/15-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2015 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Яковлев Д.О., розглянувши справу, порушену ДІМ СДІМ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області за протоколом про адміністративне правопорушення особи,–

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,–

про притягнення до відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП, –

встановив:

28.04.2015 близько 21 години 00 хвилин за місцем свого постійного мешкання ОСОБА_1 в ході побутової сварки умисно словесно ображав свою матір ОСОБА_2 брутальною лайкою та тягав її за волосся, із завданням шкоди їх психічному здоров'ю, чим вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаявся в скоєному та пояснив, що

Вина особи повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ДН №207037 від 30.04.2015 (а.с.1), в сукупності з поясненнями ОСОБА_2 (а.с.4) про малозначний привід для агресії з боку сина, даними дослідчої перевірки, які відображені у висновку за результатами перевірки матеріалу ЖЄО №6219 від 30.04.2015 (а.с.2), щодо відсутності в діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення не встановлено, поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, а також іншими матеріалами справи.

Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку, що має кваліфікуватися насильством в сім'ї в за ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку та особи порушника, характер вчиненого вперше порушення громадського порядку, на підставі чого, приймаючи до уваги особу правопорушника, його майновий і сімейний стан, вік та відповідно до ст. 33 КУпАП, належить піддати правопорушника стягненню у виді адміністративного арешту. Саме таке стягнення відповідатиме вимогам ст. 23 КУпАП і буде справедливим, будучи співмірною карою за вчинене.

Керуючись ст.ст. 282-284 КУпАП, суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1732 КУпАП стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 гривень 54 коп. судового збору на р/р 31210206700004 Управління Державної казначейської служби у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська (код ЄДРПОУ суду 02891368), відкритий в ГУДКСУ в Дніпропетровській області (МФО 805012), з призначенням платежу з кодом 2203001: «судовий збір, код 02891368, пункт 5 (ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення)».

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська апеляційної скарги, а так само на неї може бути внесений прокурором протест, протягом десяти днів від дня її винесення.

Суддя Яковлев Д.О.