Єдиний унікальний номер 201/4333/15-к
Номер провадження 1-в/201/39/2015
УХВАЛА
06 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ
вул. Паторжинського, 18а
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:
Головуючого судді - Ополинської І.Г.,
при секретарі - Разумняк К.П.,
за участю прокурора - Манжилей М.В.,
представника кримінально-виконавчої інспекції - Мірокілової М.В.,
засудженого - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Бабушкінського МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області для вирішення питання про звільнення від відбування призначеного покарання та матеріали особової справи відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, засудженого вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18 грудня 2012 року за ст. 289 ч. 1 КК України до покарання у виді 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання із випробуванням строком на 2 роки,
ВСТАНОВИВ:
17 березня 2015 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання начальника Бабушкінського МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області для вирішення питання про звільнення від відбування призначеного покарання та матеріали особової справи відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції ПІБ підтримала подання та просила звільнити засудженого ОСОБА_2 від призначеного за вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18 грудня 2012 року покарання, у зв'язку із закінченням іспитового строку, крім того додала, що покладені судом на ОСОБА_2 обов'язки, останній виконав, своєчасно з'являвся на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину під час іспитового строку не вчинив, за місцем проживання характеризується із задовільної сторони.
В судовому засіданні прокурор підтримав подання начальника Бабушкінського МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_2 від відбування призначеного судом покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, вважаючи його обґрунтованим.
Засуджений ОСОБА_2 підтримав подання кримінально-виконавчої інспекції та просив суд звільнити його від призначеного за вироком суду покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідив подання кримінально-виконавчої інспекції про звільнення ОСОБА_2 від відбування призначеного судом покарання та матеріали особової справи № 50\13 відносно останнього, приходить до висновку, що подання начальника Бабушкінського МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області ґрунтується на законі та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18 грудня 2012 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України та призначено покарання у виді 3 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування призначеного покарання із випробуванням строком на 2 роки і відповідно до ст. 76 КК України покладено обов'язки: не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Під час судового засідання встановлено, що іспитовий строк, призначений за вказаним вироком суду закінчився, ОСОБА_2 покладені судом на нього обов'язки, виконав, своєчасно з'являвся на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, нового злочину під час іспитового строку не вчинив, за місцем проживання характеризується із задовільної сторони, що підтверджується наданими суду матеріалами, які містяться в особовій справі № 50\13 стосовно ОСОБА_2
За таких обставин, у відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України, суд вважає за необхідне задовольнити подання начальника Бабушкінського МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області та звільнити ОСОБА_2 від призначеного йому за вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18 грудня 2012 року, покарання, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання начальника Бабушкінського МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області щодо вирішення питання про звільнення ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від призначеного йому за вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18 грудня 2012 року, покарання, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду набирає законної сили після спливу семиденного строку, встановленого ст. 395 КПК України для її оскарження. Подання апеляційної скарги на ухвалу суду зупиняє набрання нею законної сили та її виконання.
Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 395 КПК України. Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення.
Копію ухвали, в порядку ст. 376 КПК України, учасники судового провадження мають право отримати в суді. Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Суддя І.Г. Ополинська