Справа № 1-84 2007 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

16 квітня 2007 року            Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді            Запотічного І.І.

при секретарі                                    Стойко С.Л.

з участю прокурора                          Буфана Н.М.

розглянувши у виїздному відкритому судовому засіданні в с Держів справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Севастополь АР Крим , громадянина України, українця, безпартійного, освіта неповна середня, неодруженого, не військово зобов'язанного, непрацюючого, раніше судимого : 09.06.2004 р. Гагарінським районним судом м. Севастополь за ч. 1 ст. 115 КК України до 12 років позбавлення волі, а 07.09.2004 р. Апеляційним судом м. Севастополя вирок в частині призначення покарання ОСОБА_1 був змінений і остаточна міра покарання призначена до 9 років позбавлення волі, проживав у м. Севастополь , АДРЕСА_11, в даний час засуджений Держівської ВК-110 у вчинені злочину,   передбаченому ст. 391   КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 відбуваючи покарання в Держівській ВК-110 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Львівській області вчинив злісну непокору законним вимогам адміністрації виправної установи.

Зокрема, 13 листопада 2006 року ОСОБА_1, перебуваючи у відділенні № 3 колонії, відмовився вийти на ранкову перевірку, після чого в строю курив, на зауваження адміністрації колонії не реагував, чим допустив порушення режиму утримання, а тому був поміщений в приміщення камерного типу терміном на один місяць.

22 лютого 2007 року ОСОБА_1, перебуваючи у камері № 11 дільниці посиленого контролю даної колонії, будучи фізично здоровим і забезпечений відповідним інвентарем, в категоричній формі відмовився від прибирання прогулянкового дворику, згідно графіку затвердженого начальником Держівської ВК-110.

Таким чином, ОСОБА_1, відбуваючи покарання у вигляді позбавлення волі, був підданий протягом року стягненню у вигляді переведення до приміщення камерного типу за порушення вимог режиму відбування покарання, скоїв злісну непокору законним вимогам адміністрації виправної колонії, тобто скоїв злочин, передбачений ст.. 391 КК України.

В судовому засіданні щодо пред'явленого звинувачення за ст.391 КК України підсудній ОСОБА_1 винним себе визнав повністю . Розкаюється у вчиненому та просить його суворо не карати . Зазначив , що зібрані слідством матеріали справи відповідають дійсності і він немає заперечень щодо повноти пред'явленого йому обвинувачення та кваліфікації його дій , а тому вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи , які він не оспорює .

Оцінюючи покази підсуднього та зібрані слідством докази по справі , суд вважає , що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст.391 КК України , оскільки він при відбуванні покарання у виді позбавлення волі вчинив злісну непокору вимогам адміністрації установи , будучи підданим протягом року стягненню у виді переведення до приміщення камерного типу. -

Призначаючи міру покарання підсудньому ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який за класифікацією є злочином середньої тяжкості, характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, особу підсудного, який є ще відносно молодою людиною та враховує його щире каяття у вчиненні злочину, як пом'якшуючу обставину .

За таких обставин, суд вважає, що відбувати покарання підсудній повинен в місцях позбавлення волі.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив злочин, не відбувши покарання за попереднім вироком, то до покарання визначеного за цим вироком, в порядку передбаченому статтею 71 КК України, йому слід приєднати частково невідбуте покарання за вироком   Апеляційного суду м. Севастополя від 07.09.2004 року.

На   підставі   наведеного   та   керуючись   ст.ст.   323,   324,   КПК   України,   суд   -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним та засудити за ст. 391 КК України на 1 (один) рік позбавлення волі.

У відповідності до ст. 71 КК України по сукупності вироків до покарання призначеного за даним вироком приєднати частково невідбуту частину покарання за вироком Апеляційного суду м. Севастополя від 07 вересня 2004 року у виді позбавлення волі 5 ( п'ять ) років 6 (шість) місяців , обравши ОСОБА_1 остаточне покарання 6 (шість) років 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту обрання міри запобіжного   заходу, тобто    з   29 березня 2007   року.

Міру запобіжного заходу щодо засудженого ОСОБА_1 взяття під варту залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 15-ти днів після його оголошення через місцевий суд, а засудженим ОСОБА_1 в той же термін з часу отримання   копії  вироку.