Судове рішення #4231429
АС 5/96-09

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

05.03.09

          Справа №АС 5/96-09.


за позовом Охтирського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Київ

до відповідача  –  відкритого акціонерного товариства "Охтирсільмаш", м. Охтирка Сумської області         

про стягнення 1 700 грн. 00 коп.

                                                                                                                 Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача –  не з'явився

Від  відповідача –  не з'явився

Прокурор – Яковенко В.В.

Суть спору: Прокурор в інтересах держави в особі позивача подав позовну заяву про стягнення з відповідача 1700 грн. 00 коп. штрафу за правопорушення на ринку цінних паперів, накладеного постановою № 201-ДМ від 01.04.08р.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав.


Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

В зв'язку з неявкою відповідача, неподанням ним відзиву на позовну заяву, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст.  150, 165  Кодексу адміністративного судочинства України,

суд ухвалив:


1.          Розгляд справи відкласти і призначити на 23 березня 2009 року об 11 год.               00 хв.  в приміщенні господарського суду Сумської області, м.  Суми,  пр. Шевченка, 18/1, кімн. 120, зал судових засідань № 1, поверх 1.

2.          Пропонується Відповідачеві подати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; докази сплати штрафу за правопорушення на ринку цінних паперів, накладеного постановою № 201-ДМ від 01.04.08р.; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

3.          Пропонується Прокурору та Позивачеві подати матеріали в обґрунтування позовних вимог; подати довідкові матеріали щодо місцезнаходження відповідача.

4.          Попередити сторони про те, що відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.


СУДДЯ                                                                                       В.Д.Гудим






                    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація