Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 6-134/11
У Х В А Л А
28.11.2011 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Матвієнко М.В.,
при секретарі: Левченко Л.О.,
розглянувши подання головного державного виконавця ВДВС Золотоніського МРУЮ ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В :
Головний державний виконавець ВДВС Золотоніського МРУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2 до виконання ним зобов’язань за кредитним договором укладеним між ним та ПАТ КБ “ПриватБанк”в повному обсязі, мотивуючи подання тим, що у відповідності до п.5 ч.1 ст.6 Закону України “Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян ОСОБА_3 21.01.1994 року громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов’язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов’язань, тому що відповідач може виїхати за межі території України.
Суд, ознайомившись з матеріалами подання, вважає що воно підлягає до задоволення оскільки:
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 6 Закону України “Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян ОСОБА_3 21.01.1994 року громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо якщо він ухиляється від виконання зобов’язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов’язань, тому що відповідач може виїхати за межі території України, що в подальшому може утруднити та зробити неможливим виконання рішення суду.
У відповідності до ч.2 ст.6 даного Закону громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.
Таким чином ОСОБА_2 має заборгованість за кредитним договором в сумі 175 462 грн. 26 коп., тому відповідач з метою невиконання зобовязань перед ПАТ КБ “ПриватБанк” може виїхати за межі території України, тому суд вважає за необхідне тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон ОСОБА_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 до виконання зобов’язань за кредитним договором по справі в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 151,152,153 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Подання головного державного виконавця ВДВС Золотоніського МРУЮ ОСОБА_1 - задовольнити.
Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон ОСОБА_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 до виконання зобов’язання за рішенням Золотоніського міськрайонного суду від 25 травня 2011 року.
Ухвала в частині тимчасового обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон підлягає до негайного виконання.
Копію ухвали направити Державній прикордонній службі України –для виконання, а ОСОБА_2 для відома.
Суддя:
ОСОБА_4
- Номер: 6/709/13/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-134/11
- Суд: Чорнобаївський районний суд Черкаської області
- Суддя: Матвієнко М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2017
- Дата етапу: 18.04.2017
- Номер: 6/161/222/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-134/11
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Матвієнко М.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2017
- Дата етапу: 02.10.2017
- Номер: 22-ц/773/1280/17
- Опис: про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 6-134/11
- Суд: Апеляційний суд Волинської області
- Суддя: Матвієнко М.В.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2017
- Дата етапу: 02.10.2017
- Номер: 6/947/133/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-134/11
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Матвієнко М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2022
- Дата етапу: 21.09.2022
- Номер: 6/947/129/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-134/11
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Матвієнко М.В.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2022
- Дата етапу: 21.07.2022
- Номер: 6/947/133/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-134/11
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Матвієнко М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2022
- Дата етапу: 21.09.2022
- Номер: 6/2208/15077/11
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-134/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Матвієнко М.В.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2011
- Дата етапу: 16.03.2012