ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
|
05.03.09 |
Справа №АС 5/86-09. |
Господарський суд Сумської області у складі:
головуючого судді: Гудима В.Д.
при секретарі судового засідання: Глущенко Є.В., розглянув справу
за позовом Роменської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Ромни Сумської області
до відповідачів: 1. Приватного підприємця ОСОБА_1, с. Плавинище Роменського району Сумської області
2. Приватного підприємця ОСОБА_2, м. Київ
про стягнення 21450 грн. 00 коп.
За участю представників сторін:
Від позивача - предст. Клещенко О.М. (дов. № 12313/10/10-015 від 16.12.08р.)
Від відповідачів - не з'явилися
Позивач подав позовну заяву в якій просить суд, посилаючись на нікчемність правочину щодо надання послуг з автомобільних вантажних перевезень без придбання відповідної ліцензії, зобов'язати першого відповідача повернути другому відповідачеві грошові кошти в сумі 21450 грн. 00 коп. отримані за надання послуг з автомобільних вантажних перевезень, стягнути з другого відповідача в доход державного бюджету 21 450 грн. 00 коп.
Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, відзивів на позовну заяву не подали.
У ході попереднього судового засідання судом вирішені необхідні для розгляду справи питання, тому підготовче провадження вважати закінченим та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 110, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду 23 березня 2009 р. о 11 год. 20 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. № 120, 1-й поверх.
2. Пропонується Відповідачам подати відзиви на позовну заяву та інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
3. Пропонується Позивачу подати матеріали в обґрунтування позовних вимог зокрема докази того, що правочин щодо надання послуг з автомобільних вантажних перевезень був вчинений з метою завідомо суперечною інтересах держави.
4. Сторонам відповідно до ст. 58 КАС України подати суду документи, які стверджують повноваження законних представників осіб, що беруть участь в адміністративному процесі, а також стверджують займану посаду осіб, за підписом яких подано позов та інші документи в обґрунтування своєї позиції по справі.
5. Попередити сторони про те, що відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.
Суддя В.Д. Гудим